Постанова № 134663933, 04.09.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40511/25-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2798/АПр/26-15-07-01-01 від 16.06.2025, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ "ЗАКАЗ ЮКРЕЙН" допустив порушення ведення податкового обліку передбачені п.п.39.2.1.1 п.п. 39.2.1 п.39.2 ст.39 Податкового кодексу України, в частині неподання звіту про контрольовані операції за 2022-2023звітні роки; п.п.39.4.2 п.39.4 ст.39, п.п.39.4.2 п.39.4 ст.39, п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, в частині не подання про участь у міжнародній групі компаній за 202-2023 звітні роки, що зафіксовано в акті №51046/Ж5/26-15-07-01-01-20/41276064 від 16.06.2025, який є додатком до протоколу, чим порушено вимоги ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, останнє було вчинено у період з 01.04.2022 по 31.03.2025 роки. Згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 22 серпня 2025 року, у зв`язку з чим, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Юшков