Ухвала суду № 134663225, 05.03.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
05.03.2026
Номер справи
712/748/26
Номер документу
134663225
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №712/748/26

Провадження №1-кп/712/601/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025000000003234 від 08.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

04.03.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 , в якому він просить скерувати кримінальне провадження №12025000000003234 від 08.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності даного кримінального провадження за Придніпровським районним судом м.Черкаси. Клопотання обґрунтоване тим, що на розгляді Придніпровського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження №42023102060000277 від 20.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (справа №752/26937/24). Враховуючи, що у вказаних кримінальних провадженнях кримінальні правопорушення вчинені однією особою, спільний розгляд даних проваджень сприятиме досягненню завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, та зможе запобігти порушенню розумних строків розгляду даних кримінальних проваджень, покращить становище обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали клопотання, та просили його задовольнити. Захисник ОСОБА_5 зазначила, що визначення підсудності даного кримінального провадження №12025000000003234 від 08.12.2025 за Придніпровським районним судом м.Черкаси сприятиме реалізації права обвинуваченого на подальше об`єднання матеріалів кримінальних проваджень стосовно нього, яке регламентується ст.334 КПК України, а розгляд даних кримінальних проваджень в окремому порядку та наявність двох обвинувальних вироків, погіршує становище засудженої особи. Додатково, захисник зазначила, що в кримінальному провадженні №42023102060000277 від 20.11.2023 тільки розпочався судовий розгляд (оголошено короткий виклад обвинувального акту).

Прокурор не заперечував щодо направлення даного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження за Придніпровським районним судом м.Черкаси.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив таке.

Згідно з ч.3 ст.314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні може прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції з метою встановлення підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною першою статті 34 КПК України передбачені підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.12.2025 за №12025000000003234, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (справа №712/748/26; провадження №1-кп/712/601/26).

Крім того, в провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси (головуючий суддя - ОСОБА_7 , судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) перебуває кримінальне провадження №42023102060000277 від 20.11.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (справа №752/26937/24; провадження №1кп/711/217/26).

Обидва кримінальні провадження стосуються обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає в м.Черкаси. Більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, вчинено у кримінальному провадженні №42023102060000277 від 20.11.2023, що перебуває в провадженні Придінпровського районного суду м.Черкаси.

Сторони кримінального провадження вважають, що визначення підсудності даного кримінального провадження №12025000000003234 від 08.12.2025 за Придніпровським районним судом м.Черкаси сприятиме реалізації права обвинуваченого на подальше об`єднання матеріалів кримінальних проваджень стосовно нього, яке регламентується ст.334 КПК України, так як обвинувачується одна особа у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а розгляд даних кримінальних проваджень в окремому порядку та наявність двох обвинувальних вироків, погіршує становище засудженої особи. Спільний розгляд даних кримінальних проваджень сприятиме повному, всебічному, об`єктивному розгляду матеріалів кримінальних проваджень в розумні строки; забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження,

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін, тобто вирішення даного питання віднесено до дискреційних повноважень Черкаського апеляційного суду, тому суд уважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити та направити дане кримінальне провадження до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до Придніпровським районним судом м.Черкаси.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 217, 314, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №12025000000003234 від 08.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, направити до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134663225 ?

Документ № 134663225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134663225 ?

Дата ухвалення - 05.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134663225 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134663225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134663225, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 134663225, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 134663225 відноситься до справи № 712/748/26

Це рішення відноситься до справи № 712/748/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134663224
Наступний документ : 134663226