Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 631/1276/25
провадження № 2/631/355/26
У Х В А Л А
про зупинення провадження
09 березня 2026 року селище Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Пархоменко І. О.,
при секретарі судового засідання Ляшенко І. М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не направив свого представника для участі у судовому засіданні. Через систему «Електронний суд» представник позивача Руденко К. В. надав клопотання про розгляд справи за відсутності заявника.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Яресько Т. В. у судове засідання не з?явилися, через систему «Електронний суд» представник відповідача надав заяву, відповідно до якої повідомляє суд що відповідач є діючим військовослужбовцем, що підтверджується військовим квитком відповідача, копія якого міститься в додатках до відзиву на позовну заяву наданого відповідачем. Як убачається з військового квитка, 31 жовтня 2024 року відповідача було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду курсанта, де він проходив базову загальновійськову підготовку. У подальшому відповідача було переведено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 на посаду старшого стрільця, а наразі він проходить службу у військовій частині НОМЕР_3 .
Ураховуючи наведене та той факт, що відповідач перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку зі воєнною агресією Російської Федерації проти України, існують обставини, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.
Просив зупинити провадження у цивільній справі № 631/1276/25 до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Також, через систему «Електронний суд» представник відповідача Яресько Т. В. надав заяву про розгляд клопотання за відсутності відповідача та його представника.
Дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи в межах вирішення клопотання, суд дійшов наступного.
Згідно з аб. 13 ст. 1 Закону України № 1932-ХІІ від 06 грудня 1991 року «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Водночас, відповідно до аб. 5 ст. 1 Закону України № 354-ХІІ від 21 жовтня 1993 року «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій
За ч. 8 ст. 4 Закону України № 354-ХІІ від 21 жовтня 1993 року «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з моменту оголошення мобілізації (крім цільової) чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено до тепер.
Окрім того, 24 лютого 2022 року набрав чинності Указ Президента України № 29/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію». Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.
За приписами ст. 1 Закону України № 389-VІІІ від 12 травня 2015 року «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Отже, особливий період охоплює собою мобілізацію, воєнний час та частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відтак, починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З військового квитка серії НОМЕР_4 , виданого 07 листопада 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі.
Відповідно до листа Військової частини НОМЕР_3 № 1837/91/1/523 від 23 лютого 2026 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 у складі Збройних Сил України, що переведена на воєнний стан, та виконує бойові та спеціальні завдання із відбиття збройної агресії російської федерації у тому числі в районах ведення бойових дій у складі діючого угруповання військ Сил оборони держави.
Згідно з довідки Військової частини НОМЕР_3 № 8837/91/2/142 від 31 січня 2026 року ОСОБА_1 перебуває у військовій частині на військовій службі за контрактом з 16 липня 2025 року.
За довідками Військової частини НОМЕР_3 № 1837/60/32/781 від 05 листопада 2025 року та № 1837/91/24/55 від 13 лютого 2026 року ОСОБА_1 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі суд ураховує висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного суду від 12 листопада 2025 року у справі 754/947/22, що норма п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, яка встановлює обов`язок суду зупинити провадження, є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов`язку із захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України (ст. 65 Конституції України) об`єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі, захищати свої права, свободи та інтереси.
Оскільки, в Україні діє режим воєнного стану й відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі утвореного відповідно до закону військового формування, а саме, Військової частини НОМЕР_3 , що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_4 , довідками № 8837/91/2/142 від 31 січня 2026 року, № 1837/60/32/781 від 05 листопада 2025 року та № 1837/91/24/55 від 13 лютого 2026 року, а норма ст. 251 ЦПК України є імперативною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по цивільній справі № 631/1276/25 (провадження №2/631/355/26) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. О. Пархоменко
Судове рішення № 134662573, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/1276/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: