Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 562/3682/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2026 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., за участю секретаря судового засідання Бєлявської А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 січня 2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача ТОВ ФК «Кредит-Капітал» адвокат Усенко М.І. не з`явився, подав клопотання, у якому просив витребувати від АТ КБ «Приват Банк»інформацію про надходження коштів на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, позала заяву, у якій просила розгляд справи провести без її участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.
Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання представника позивача, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» адвоката Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язатиАТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 49094, вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, Дніпропетровська обл.) надати суду:
- чи була успішною транзакція, здійснена 04.04.2024, в сумі 7000 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 );
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 .
Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Здолбунівського районного суду Рівненської області (35705, вул. Незалежності, 10, м. Здолбунів, Рівненського району Рівненської області, з позначкою для судді Чорного І.А.) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У судовому засіданні оголосити перерву до 12.30 год. 16.03.2026 року.
З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Здолбунівського районного суду Рівненської області (E-mail: inbox@zd.rv.court.gov.ua) із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Чорний
Судове рішення № 134661435, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/3682/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: