Ухвала суду № 134660999, 09.03.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/14106/25

Провадження № 2/524/1855/26

УХВАЛА

09.03.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

04.03.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, відклавши його ухвалення та проголошення 09.03.2026.

Відповідно до ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у такому випадку проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Під час ухвалення рішення виникла необхідність у поновленні судового розгляду для з`ясування певних обставин, що мають значення для справи та вчинення інших процесуальних дій, тому суд вважає за доцільне поновити судовий розгляд у межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки, а саме: з метою надання пояснень по справі уповноваженого представника позивача Моторно (транспортного) страхового бюро України.

Зазначене може вплинути на правильність та законність судового рішення, права та інтереси учасників справи.

Керуючись ст. ст. 244, 260, 621, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, призначивши судове засідання на 10 год 30 хв 18.03.2026.

З урахуванням появи технічної можливості суду для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, роз`яснити представнику позивача право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом подання відповідної заяви у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник