Ухвала суду № 134659661, 09.03.2026, Іванківський районний суд Київської області

№366/533/26

№1-кс/366/131/26

УХВАЛА

Іменем України

09.03.2026 с-ще Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ст. 163 КПК України клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42026112330000009 від 27.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Іванківської селищної ради Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що Вишгородським РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026112330000009 від 27.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом можливого неефективного використання бюджетних коштів, пов`язаного з виплатою заробітної плати працівникам дошкільних закладів, які фактично не виконували свої посадові обов`язки.

У ході досудового розслідування виникла необхідність отримання документів щодо працевлаштування та виконання трудових обов`язків працівником Центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , а саме:

особової справи із заявами про призначення, переведення та звільнення;

наказів про зарахування, переведення та звільнення;

заяв на відпустку;

наказів про надання відпусток;

посадових або функціональних обов`язків на кожній із займаних посад.

Зазначені документи необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Прокурор/слідчий у судове засідання не з`явилися.

Положення глави 15 КПК України не встановлюють імперативних вимог про обов`язкову участь у судовому засіданні особи, яка звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У зв`язку з неявкою учасників справи, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, перевірила відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Відповідно ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що:

такі речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні певної особи;

вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

іншим способом довести ці обставини неможливо.

З матеріалів клопотання вбачається, що запитувані документи перебувають у володінні Центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Іванківської селищної ради та можуть містити відомості, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема проведенні судової почеркознавчої експертизи.

З урахуванням наведеного, а також необхідності проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника установи, у володінні якої перебувають документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 задовольнити.

Надати прокурорам Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42026112330000009 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Іванківської селищної ради Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а саме:

1. особову справу працівника Центру розвитку дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Іванківської селищної ради ОСОБА_3 із заявами про її призначення, переведення та звільнення;

2. накази про зарахування, переведення та звільнення ОСОБА_3 ;

3. заяви на відпустку, написані ОСОБА_3 у період працевлаштування;

4. накази про надання відпусток ОСОБА_3 ;

5. посадові або функціональні обов`язки працівника на кожній із займаних посад.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_4