Ухвала суду № 134659407, 09.03.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/142/26

Номер провадження 2/350/355/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України,

встановив:

В провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, нарахованих у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 02 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

11 лютого 2026 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. У своїй заяві відповідачка зазначає, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому справа повинна розглядатися судом за місцем її проживання.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний спір не підсудний Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області виходячи з такого.

Як зазначено у позовній заяві та доданих до неї матеріалах, 11 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «НАДРА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2102/2007, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти у сумі 32560 доларів США на визначених договором умовах щодо строків повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання інших зобов`язань, передбачених умовами договору.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за зазначеним кредитним договором 11 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого остання взяла на себе зобов`язання відповідати перед кредитором за виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі.

Разом з тим, у подальшому позичальником належним чином не виконувались умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів, у зв`язку з чим виникла заборгованість.

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору 10 жовтня 2014 року рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у справі №350/1372/14-ц було задоволено позов ПАТ КБ «НАДРА» та стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 624 395,12 грн.

Надалі, у зв`язку із переходом права вимоги за кредитним договором, 03 березня 2021 року ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області у справі №350/1372/14-ц було здійснено процесуальну заміну сторони стягувача, а саме Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА» замінено на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

Посилаючись на те, що рішення суду боржниками належним чином не виконано, позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення з відповідачів трьох відсотків річних та інфляційних втрат, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України, які нараховані у зв`язку із простроченням виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами альтернативної підсудності, встановленими частиною п`ятнадцятою статті 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, можуть пред`являтися за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Правила виключної підсудності визначені частиною сьомою статті 30 ЦПК України, відповідно до яких у разі об`єднання позовних вимог щодо укладення, зміни, розірвання та виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір підлягає розгляду судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог у даній справі є стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання, що виникло на підставі кредитного договору №2102/2007 від 11 грудня 2007 року, укладеного між ВАТ «Комерційний банк «НАДРА» та ОСОБА_1 , а також договору поруки, укладеного того ж дня із ОСОБА_2 з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором.

Отже, ОСОБА_1 є стороною основного зобов`язання, що виникло з кредитного договору, тоді як ОСОБА_2 виступає поручителем, який забезпечує виконання такого зобов`язання.

З урахуванням наведеного, за правилами виключної підсудності, встановленими частиною сьомою статті 30 ЦПК України, спір підлягає розгляду судом за місцем проживання відповідача, який є стороною основного зобов`язання, тобто ОСОБА_1 .

Дотримання правил територіальної підсудності є однією з гарантій реалізації права особи на справедливий судовий розгляд, визначений статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, а дана справа не підсудна Рожнятівському районному суду Івано-Франківської області, суд, з метою уникнення порушення процесуального закону щодо справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, вважає за необхідне передати її за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Ґрюнвальдська, 11).

Керуючись статтями 27, 31, 187, 197, 247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України, передати за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Ґрюнвальдська, 11).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя