Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/153/26
провадження № 2/179/462/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 березня 2026 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого Кравченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Павлюка Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26 лютого 2026 року представником позивача, Ткаченко М.М., подано клопотання, в якому, посилаючись на неможливість позивачем самостійно отримати докази, які мають значення для справи, просить суд витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»:
- інформацію чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3000 грн, які 25.09.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_2 за період з 25.09.2021 по 29.09.2021;
- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 1400 грн, які 15.04.2021 були на неї перераховані, а саме витребувати виписку за номером картки № НОМЕР_2 за період з 15.04.2021 по 19.04.2021;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за періоди з 25.09.2021 по 29.09.2021, та з 15.04.2021 по 19.04.2021;
- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
В судове засідання представник позивача не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не проводилось.
У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вислухав думку представників сторін, суд дійшов висновку про його часткову обґрунтованість та об`єктивну неможливість позивачем подання вказаних у клопотанні доказів, оскільки вони становлять банківську таємницю, та можуть бути надані лише на вимогу суду.
Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо отримання відповідачем платіжної карти на яку перераховувались кредитні кошти, фінансового номеру телефону, та виписку по рахунку.
За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.84, 259-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д) наступну інформацію:
- чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період з 15.04.2021 по 19.04.2021, та з 25.09.2021 по 29.09.2021;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за періоди з 15.04.2021 по 19.04.2021, та з 25.09.2021 по 29.09.2021;
- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Копію ухвали суду негайно надіслати до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» для виконання.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» надати суду витребувані документи в строк до 06 квітня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Кравченко
Судове рішення № 134657267, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/153/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: