Справа 2-6957/09
РІШЕННЯ
Іменем України
09 липня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Малинникова О.Ф. при секретарі - Мягкій Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Український фінансовий союз" про розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
У березні 2009 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Український фінансовий союз" про розірвання договору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Позивач зазначила, за договором від 23 квітня 2008 року відповідачем в особі відділення № 1 Кредитної спілки "Аккорд" був відкритий на неї депозитний рахунок, як вкладнику, члену кредитної спілки, яким внесено на цей рахунок 6000 грн. строком на 9 місяців, який закінчився 23 січня 2009 року. На його звернення про повернення вкладів відповідачем було виплачено йому 1000 грн. і переукладено новий договір від 2 лютого 2009 року, згідно з яким передбачено право його розірвання у будь-який час. Проте, він звернувся 4 лютого із заявою про розірвання договору і повернення грошей, але його заява залишена без відповіді.. Посилаючись на ст. ст. 526, 1008, 1061 ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача 6000 грн. та моральну шкоду у розмірі 3000 грн. у звязку із спричиненням душевних страждань внаслідок неможливості користуватись своїми коштами та повернути судові витрати.
У судовому засіданні позивач зменшив позовні вимоги та просив суд розірвати договір від 02 лютого 2009 року та стягнути з відповідача залишок суми вкладу 14 000 грн. та судові витрати 178 грн. 50 коп.
Представник відповідач у судове засідання не зявився. Судові повістки з повідомленнями про час та місце розгляду справи були направлені відповідачу, заяв про участь у розгляді справи не надійшло.
У судовому засіданні було заявлено клопотання представником позивача про заочний розгляд справи.
Ухвалою від 09 липня 2009 року постановлено про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи 23 квітня 2008 р. між позивачем ОСОБА_1 та Відділенням № 1 кредитної спілки "Український фінансовий союз" (код ЄДРПОУ 34576768), членом якої позивач є з 23 квітня 2008 року, було укладено Договір № В1-601 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки у розмірі 15 00 (пятнадцять тисяч) гривень на депозитний рахунок строком на 9 місяців. Кінцем строку дії даного Договору була дата 23 січня 2009р. Належні за договором відсотки позивач отримував вчасно і в розмірі, передбаченому Договором, з цього приводу суду жодних претензій до Спілки заявлено.
Проте коли закінчився строк дії даного договору позивач звернувся до керівника Відділення № 1 Кредитної спілки "Український фінансовий союз" Безкровної А.С. з проханням виплатити належні йому грошові кошти, Відповідач пояснив позивачу, що у звязку з і складною фінансовою ситуацією в країні вклад на даний час не може бути повернений. Та відмовив позивачу прийняти та зареєструвати заяву про розірвання договору від 23 квітня 2008 року про виплату належних йому коштів. 26.01.2009 року в центрального офісу спілки позивачем була подана та прийнята відповідачем зава про виплату йому суми вкладу. (вх. № 334 а.с. 15).
Після чого з відповідачем було досягнуто усної домовленості з представником керівництва "Українського фінансового союзу", що суму вкладу позивачу буде повернено частинами. Тому 02 лютого 2009 року позивачем договір внесення депозитного вкладу № В1-601 від 23 квітня 2008 року переоформлено на договір № В1-1232 від 02 лютого 2009 року на суму 14 000 грн. Так як відповідача в цей же день 02 лютого 2009 року, але після складення нового договору виплатив позивачу 1000 (тисячу) грн. по видатковому касовому ордеру. Після чого відповідач взагалі відмовився сплачувати залишок вкладу позивача. В звязку з цим 4 лютого 2009 року позивач направив рекомендований лист заяву Директору відділення № 1 кредитної спілки "Український фінансовий союз" Безкровній А.С. про розірвання Договору № В1-1232 від 02 лютого 2009 р та про виплату належних йому коштів у розмірі 14 000 грн. (а.с. 16). Дана заява була отримана "Українським фінансовим союзом" згідно поштового повідомлення 06.02.2009.(а.с. 17). Позивач відповіді на дану заяву з боку кредитної спілки не отримав.
Як встановлено судом згідно умов даного договору позивач маю право достроково у будь-який момент розірвати зазначений договір, письмово попередивши спілку за 1 (один) день до запланованої дати розірвання (п. 4.1.1. Договору) договору. Спілка ж не пізніше 3-х робочих днів з дати запланованого розірвання Договору повинна повернути вкладникові, тобто позивачу, суму вкладу (п. 4.1.1. Договору).
Відповідно до ст. 610 ЦК України "Порушення зобовязання" порушенням умов зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Оскільки умови договору № В1-1232 від 02.02.2009 року не суперечать діючому на час його укладання законодавству і на підставі вищенаведених положень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому сума заборгованості цим договором у розмірі 14 000 грн. підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 з Кредитної спілки "Український фінансовий союз"
Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу судові витрати в сумі 178 грн. 50 коп.
На підставі 610, 1054, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись статтями 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Український фінансовий союз" про розірвання договору, відшкодування матеріальної - задовольнити.
Зобовязати кредитну спілку "Український фінансовий союз" розірвати договір № В1-1232 від 02 лютого 2009 року про внесення внеску (вкладу) на депозитний рахунок за програмою "Лояльний" з ОСОБА_1.
Зобовязати кредитну спілку "Український фінансовий союз" виплатити ОСОБА_1 кошти в розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн. та судові витрати у розмірі 178 (сто сімдесят вісім) грн. 50 грн.
Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Судове рішення № 13465686, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6957/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: