Постанова № 13465596, 19.05.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа №3-5743/2009

ПОСТАНОВА

19 травня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осіпова Л.О., за участю прокурора Маслія І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київської обласної митниці за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Спаськ-Дальній Приморського краю, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

встановила:

16.03.2009рю до відділу митного оформлення № 3 (Київська обл., м. Броварський район, с Калинівка, вул. Ігорева, 12) Київської обласної митниці директором ТОВ „Зовнішекономсервіс" ОСОБА_1, який діє на підставі договору доручення про надання послуг декларування товарів і транспортних засобів № 777 від 28.01.2009р., було подано вантажну митну декларацію типу ІМ 40, яку прийнято до митного оформлення та присвоєно реєстраційний № 125000007/9/303648, та документи у якості підстави для митного оформлення вантажу „установка (система) нейтралізації вторинної води 4000 л. Chriwa, в розібраному стані, 1 комплект", який 27.02.2009р. було розміщено на СТЗ ЗАТ «КамАЗ-Україна» відповідно до заяви № 1/16606 та акту про розміщення товарів і транспортних засобів на тимчасове зберігання під митним контролем на СТЗ № 125000007/181. Зазначений вантаж надійшов на адресу ІП «Кока-Кола Беверіджиз Україна ЛТД» (Київська обл., м. Біла Броварський район, с Велика Димерка, 51-км С. -Петербурзського шосе ЄДРПОУ 21651322 від фірми «Chriwa GmbH" (Німеччина).

Пропуск вантажу через митний кордон України здійснювався Ягодинською митницею на підставі товаросупровідних документів: контракту № WL-166-08 від 19.01.09р., CMR б/н від 18ю02.2009р., інвойс № 1/16606 від 19.02.2009р.. Вантаж перевозився вантажним автомобілем з реєстраційним номером LU4527H/LU 8405 Р.

У ході митного огляду вантажу, заявленого за ВМД № 125000007/9/303648, у 54 графі якої проставлений особистий підпис директора ТОВ «Зовнішекономсервіс» ОСОБА_1, виявлено товари:

рукавиці шкіряні робочі (2 пари/0, 32 кг), рукавиці гумові «Nitras» (1 пара/0, 18кг), диски для шліфувальної машинки «Rasta», розмір 125x1, 2x22, 23 (20 шт/0, 65 кг), стрічка металева самоклеюча «IKS» (1 моток/0, 22 кг), шліфувальні диски «Forum», розмір 125x22, 23 (2шт/0, 19 кг), захисні пластикові окуляри «ENHA» (1 шт/0, 66 кг), пластикове відро на 12 літрів «Plastics» (1шт/0, 48 кг), плівка для пакування стиків труб розмір 12м. х12мм. х0, 1мм)2 мотка/0, 035 кг), дюбеля пластикові «ТОХ», розмір 0 8.0-10.0 мм (3 кор.по 24 шт/0, 39 кг), гвинти самонарізні, розмір М 10x80 (50шт/2, 35 кг), папір у рулоні (1 рулон/4, 0 кг), щітка по металу «Forum» (1шт/0, 13 кг), щітки для фарбування (2шт/0, 13 кг), обезжирював «Tangit anlOser» (1 банка), клей «Tangit PVC-U/C ABC» (1 банка), клей «Tangit PVC-U « (1 банка), мастило «Allround Lubricant AL-F» (1 банка), засіб для полірування (1 банка), відомості про які не вказано у ВМД.

Таким чином, директором ТОВ «Зовнішекономсервіс» ОСОБА_1 не було заявлено у вантажній митній декларації за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню.

ОСОБА_1 при розгляді матеріалу в суді пояснив, що розбіжність в товарі виникла в результаті помилки, допущеної відправником товару, і йому про наявність виявленого у ході митного огляду товару відомо не було.

Статтею 340 МК України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил від 27 квітня 2009 року, наданої ОСОБА_1 ВМД від 16.03.2009р., акту проведення митного огляду товарів, інших матеріалів справи, ОСОБА_1 не було заявлено за встановленою формою точних відомостей, зазначених у ст. 340 МК України, про товари, а саме щодо товару: рукавиці шкіряні робочі (2 пари/0, 32 кг), рукавиці гумові «Nitras» (1 пара/0, 18кг), диски для шліфувальної машинки «Rasta», розмір 125x1, 2x22, 23 (20 шт/0, 65 кг), стрічка металева самоклеюча «IKS» (1 моток/0, 22 кг), шліфувальні диски «Forum», розмір 125x22, 23 (2шт/0, 19 кг), захисні пластикові окуляри «ENHA» (1 шт/0, 66 кг), пластикове відро на 12 літрів «Plastics» (1шт/0, 48 кг), плівка для пакування стиків труб розмір 12м. х12мм. х0, 1мм)2 мотка/0, 035 кг), дюбеля пластикові «ТОХ», розмір 0 8.0-10.0 мм (3 кор. по 24 шт/0, 39 кг), гвинти самонарізні, розмір М 10x80 (50шт/2, 35 кг), папір у рулоні (1 рулон/4, 0 кг), щітка по металу «Forum» (1шт/0, 13 кг), щітки для фарбування (2шт/0, 13 кг), обезжирював «Tangit anlOser» (1 банка), клей «Tangit PVC-U/C ABC» (1 банка), клей «Tangit PVC-U « (1 банка), мастило «Allround Lubricant AL-F» (1 банка), засіб для полірування (1 банка).

При розгляді матеріалу в суді ОСОБА_1 не заперечував, що при декларуванні товарів не скористався ідентифікаційним оглядом товару.

Оцінюючи зазначені докази в їх сукупності, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 340 МК України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, та застосувати до нього стягнення у виді конфіскації на користь держави товарів, які є предметом порушення митних правил, вилучених митницею відповідно до протоколу № 0039/125000000/09 від 27 квітня 2009 року, а саме товару: рукавиці шкіряні робочі (2 пари/0, 32 кг), рукавиці гумові «Nitras» (1 пара/0, 18кг), диски для шліфувальної машинки «Rasta», розмір 125x1, 2x22, 23 (20 шт/0, 65 кг), стрічка металева самоклеюча «IKS» (1 моток/0, 22 кг), шліфувальні диски «Forum», розмір 125x22, 23 (2шт/0, 19 кг), захисні пластикові окуляри «ENHA» (1 шт/0, 66 кг), пластикове відро на 12 літрів «Plastics» (Ішт/0, 48 кг), плівка для пакування стиків труб розмір 12м. х12мм. х0, 1мм)2 мотка/0, 035 кг), дюбеля пластикові «ТОХ», розмір 0 8.0-10.0 мм (3 кор. по 24 шт/0, 39 кг), гвинти самонарізні, розмір М 10x80 (50шт/2, 35 кг), папір у рулоні (1 рулон/4,0 кг), щітка по металу «Forum» (Ішт/0, 13 кг), щітки для фарбування (2шт/0, 13 кг), обезжирював «TangitanlOser» (1 банка), клей «Tangit PVC-U/C ABC» (1 банка), клей «Tangit PVC-U « (1 банка), мастило «Allround Lubricant AL-F» (1 банка), засіб для полірування (1 банка).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Києва.