Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
09 березня 2026 р. Справа № 520/32994/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України (код НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця 2 відділення 1 взводу оперативного призначення 3 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_4 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_2 в розмірі 50 відсотків грошового забезпечення з дня зникнення безвісти останнього;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 грошове забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця 2 відділення 1 взводу оперативного призначення 3 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_4 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_2 в розмірі 50 відсотків грошового забезпечення з дня зникнення безвісти останнього.
Ухвалою від 22.12.2025р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 24.12.2025р. прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження.
Ухвалою від 21.01.2026р. витребувано у Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та завірені належним чином докази на їх підтвердження.
04.03.2026р. через систему "Електронний суд" представником позивача надіслано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 240 КАС України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд приходить до висновку, що наявні підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись положеннями ст. ст. 240, 241, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Адміністративний позов - залишити без розгляду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Рубан В.В.
Судове рішення № 134654344, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/32994/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: