Ухвала суду № 134653748, 06.03.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/15194/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі №440/15194/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 було задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100 000 гривень пропорційно із розрахунку на місяць за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з отриманою травмою під час захисту Батьківщини у період з 17.03.2024 по 19.04.2024, з 19.04.2024 по 30.04.2024, з 02.05.2024 по 22.05.2024, з 09.07.2024 по 26.07.2024, з 29.08.2024 по 20.09.2024, з 24.10.2024 по 20.11.2024 та у зв`язку з перебуванням у відпустках для лікування у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновками (постановами) військово-лікарських комісій від 21.05.2024 №1027, від 25.07.2024 №1624, від 19.09.2024 №2112, з урахування фактично здійснених виплат;

зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100 000 гривень пропорційно із розрахунку на місяць за час перебування на стаціонарному лікуванні у зв`язку з отриманою травмою під час захисту Батьківщини в закладах охорони здоров`я у період з 17.03.2024 по 19.04.2024, з 19.04.2024 по 30.04.2024, з 02.05.2024 по 22.05.2024, з 09.07.2024 по 26.07.2024, з 29.08.2024 по 20.09.2024, з 24.10.2024 по 20.11.2024 та у зв`язку з перебуванням у відпустках для лікування у зв`язку із отриманням тяжкого поранення за висновками (постановами) військово-лікарських комісій від 21.05.2024 №1027, від 25.07.2024 №1624, від 19.09.2024 №2112, з урахуванням фактично здійснених виплат.

У задоволенні позовних вимог до військової частини № НОМЕР_3 відмовлено.

17.12.2025 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №440/15194/24, в якій заявник просив зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом 15 календарних днів надати звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі №440/15194/24.

Представник позивача вказувала, що на час звернення із даною заявою рішення суду у цій справі не виконано, на адвокатський запит відповіді Військовою частиною НОМЕР_1 не надано.

Відтак, необхідність звернення до суду в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України була зумовлена невиконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі №440/15194/24.

Суд ухвалою від 19.12.2025 заяву представника ОСОБА_1 призначив до розгляду в порядку письмового провадження.

На вимогу ухвали суду від 19.12.2025 Військова частина НОМЕР_1 не надала інформацію щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі №440/15194/24, докази на підтвердження виконання рішення (за наявності).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №440/15194/24 задоволено:

зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати до суду у 30-денний строк з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі №440/15194/24.

зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати до суду у 30-денний строк з дня отримання цієї ухвали відомості про керівника суб`єкта владних повноважень (командира військової частини, іншої особи, відповідальної за виконання рішення суду): прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, повне найменування посади, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2026, крім іншого, встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення суду у справі №440/15194/24 та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 у строк протягом 30 днів з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі №440/15194/24.

02.03.2026 до суду від військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому військова частина НОМЕР_1 просила прийняти звіт про виконання рішення суду від 06.08.2025 у справі №440/15194/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2026 звіт передано для розгляду судді Шевякову І.С.

Ухвалою від 02.06.2026 призначено до розгляду звіт в порядку письмового провадження.

Розглянувши звіт про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 3822 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої-другої статті 3823 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 3822 цього Кодексу.

Військова частина НОМЕР_1 в заяві про прийняття звіту про виконання рішення суду від 06.08.2025 у справі №440/15194/24 зазначила, що 27.02.2026 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі №440/15194/24 здійснено перерахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_2 у розмір 706 340,43 грн, що підтверджується витягом із розрахунково-платіжної відомості №58 від 20.02.2026 та відомістю нарахування коштів №765.

Суд зазначає, що звіт Військової частини НОМЕР_1 складений з дотриманням статті 3822 КАС України.

Рішення суду виконано Військовою частиною НОМЕР_1 у повному обсязі.

Таким чином, наявні підстави для прийняття звіту Військової частини НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 3821, 3822, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С ТА Н О В И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про результати виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.08.2025 у справі №440/15194/24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков