Ухвала суду № 134653731, 09.03.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 березня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/5350/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11.12.2025 у справі №440/5350/25 (суддя Канигіна Т.С.) заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 01.12.2025 (вх.№88015/25 від 01.12.2025) про зміну способу і порядку виконання рішення суду в справі №440/5350/25 задоволено, змінено спосіб та порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №440/5350/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі №440/5350/25 грошової суми у розмірі 57746,59 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями заяву передано у провадження судді Петрової Л.М.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Розглянувши заяви про виправлення описки, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що по тексту ухвали суду від 11.12.2025 у справі №440/5350/25 судом допущено описку, а саме не правильно зазначено прізвище позивача у родовому відмінку " ОСОБА_1 " замість правильного " ОСОБА_1 "

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 11.12.2025 у справі №440/5350/25 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі №440/5350/25 шляхом зазначення по тексту ухвали прізвища позивача у родовому відмінку " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.М. Петрова