Ухвала суду № 134653427, 19.02.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2026 р. № 400/8762/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., за участю секретаря судового засідання Токарської Г.В. розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Врадіївський", вул. Визволення, 104,с-ще Врадіївка,Первомайський р-н, Миколаївська обл.,56301,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

провизнання протиправними та скасування рішень, оформлених листами від 16.04.2025 № 11178/6/14-29-07-09-02, від 07.05.2025 № 12604/6/14-29-07-09-02; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Врадіївський" звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень, оформлених листами від 16.04.2025 № 11178/6/14-29-07-09-02, від 07.05.2025 № 12604/6/14-29-07-09-02; зобов`язання вчинити певні дії

Ухвалою суду від 20.08.2025 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 07.01.2026 року призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання 19.02.2026 року з`явились представник позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні 19.02.2026 року розглядалось питання щодо переходу до розгляду адміністративної справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Учасники справи щодо переходу до розгляду адміністративної справи за правилами загального позовного провадження не заперечили.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 257 КАС України).

Заразом ч. 4 ст. 257 КАС України закріплено вичерпний перелік справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а саме справи щодо:

- оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

- оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- примусового відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

- оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців -сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років»;

- оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 2661 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що позивачем заявлено вимогу, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та керуючись пунктом 2 частини 4 статті 12 КАС України та пунктом 2 частини 4 статті 257 КАС України, суд вважає за можливе перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, суд призначає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 248, 256, 257, 260 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду адміністративної справи у порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Врадіївський"до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 березня 2026 року на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/10)

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.Л. Дерев`янко