Ухвала суду № 134651090, 09.03.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

"09" березня 2026 р. м. Чернігів справа № 927/187/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 05.03.2026 № 05-03-26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрі»,

вул. Драгоманова, буд. 6-А, кв. 129, м. Київ, 02068;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг «Радосвіт»,

вул. Прилуцька, 125, с. Талалаївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16651;

предмет спору про стягнення боргу в сумі 168 200,00 грн

УСТАНОВИВ:

05.03.2026, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг «Радосвіт» про стягнення боргу в сумі 168 200,00 грн за договором про надання послуг кранами від 04.04.2025 № 44 (далі Договір). Позов обґрунтований порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати наданих послуг за актом від 30.04.2025 № 153.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви (з доданими документами) суд дійшов висновку про її повернення позивачу без розгляду з урахуванням наступного.

За частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надане право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За змістом частин 1, 2 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

За частинами 1, 2 та 4 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або в визначених законом випадках іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно з частиною 8 цієї статті Кодексу в разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладений кваліфікований електронний підпис, відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником ТОВ «Аграрі» (код ЄДРПОУ 37117006), уповноваженим вчиняти дії від імені юридичної особи, є Конотовський Віктор Анатолійович.

Суд установив, що позовна заява від 05.03.2026 № 05-03-26 подана через систему Електронний суд представником позивача Малеванчук Ігорем Володимировичем.

Проте, матеріали позовної заяви не містять належних доказів про наявність у представника позивача, Малеванчука Ігоря Володимировича, права подавати позовну заяву від імені юридичної особи ТОВ «Аграрі».

Повноваження підписанта позовної заяви документально не підтверджені.

Відповідно до п. 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо, зокрема, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Суд доходить висновку, що позовна заява від 05.03.2026 № 05-03-26 підлягає поверненню, на підставі п. 1 частини 5 статті 174 ГПК України.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позовна заява від 05.03.2026 № 05-03-26 повернута позивачу без розгляду, клопотання про витребування доказів від 05.03.2026 б/н судом не вирішується.

Керуючись статтями 58, 60, 162, 164, п. 1 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву від 05.03.2026 № 05-03-26 повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрі» (код ЄДРПОУ 37117006).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко