Ухвала суду № 134650810, 09.03.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

09 березня 2026 р. Справа № 120/16677/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про поновлення строків на подання доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління капітальних вкладень Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління капітальних вкладень Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

21.01.2026 р. надійшло клопотання представника відповідача про поновлення строків на подання доказів , а саме, листа від 16.01.2026 р., який підтверджує той факт, що позивач є 52 в черзі на отримання компенсації.

Оцінюючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Статею 162 КАС України визначено, що до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Отже докази подаються відповідачем одночасно із відзивом.

Представник відповідача просить поновити строк на подання доказів, оскільки відповідь на запит управління стосовно перебування позивача на обліку надійшла лиш 16.01.2026 р., при цьому, відзиву у справі був вже направлений.

Відповідно до статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, враховуючи норму статті 121 КАС України, а також те, що відповідь на запит відповідача надійшла лише 16.01.2026 р. після подання відзиву, вважає за необхідне поновити строк на подання доказів, а саме листа ЦУ ІІЗ ЗСУ від 16.01.2026 р. Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача, - задовольнити.

Поновити відповідачу строк на подання доказів, а саме листа ЦУ ІІЗ ЗСУ від 16.01.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна