Ухвала суду № 134650452, 09.03.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
09.03.2026
Номер справи
920/1569/25
Номер документу
134650452
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2026м. СумиСправа № 920/1569/25Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» від 04.03.2026, б/н (вх.№937 від 04.03.2026) справи №920/1569/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»

(вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, Сумська область, 40004,

код ЄДРПОУ 41884537)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«ВІКТОРІЯ - 8В» (вул. Свемовська, б. 8В, м. Шостка,

Шосткинський район, Сумська область, 41108, код ЄДРПОУ 41912747)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО»

(вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513)

про стягнення 47 325 грн 60 коп.,

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 19.02.2026 оголошено перерву; призначено судове засідання з розгляду справи №920/1569/25 по суті з повідомленням сторін на 10.03.2026, 11:00.

04.03.2026 через систему «Електронний суд» представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» надіслано до суду Заяву б/н від 04.03.2026, б/н (вх.№937 від 04.03.2026) про участь у судовому засіданні 10.03.2026, 11:00 в режимі відеоконференції, з проханням призначити Шосткинський міськрайонний суд Сумської області відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (41100, вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область) 10.03.2026, 11:00, суд задовольняє Заяву представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» від 04.03.2026, б/н (вх.№937 від 04.03.2026) про участь у судовому засіданні 10.03.2026, 11:00 в режимі відеоконференції, та доручає Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» від 04.03.2026, б/н (вх.№937 від 04.03.2026) про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/1569/25 - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 920/1569/25, призначене на 10.03.2026, 11:00 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/1569/25, яке призначене на 10.03.2026, 11:00. в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «СУМИОБЛЕНЕРГО» Міщенко Артем Олександрович.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області в їх електронні кабінети через систему «Електронний суд».

Ухвалу складено та підписано суддею 09.03.2026.

СуддяС.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 134650452 ?

Документ № 134650452 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134650452 ?

Дата ухвалення - 09.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134650452 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134650452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134650452, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 134650452, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134650452 відноситься до справи № 920/1569/25

Це рішення відноситься до справи № 920/1569/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134650451
Наступний документ : 134650453