Ухвала суду № 134650304, 09.03.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/756/26Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.,

отримавши зареєстровану 03.03.2026 за вх. № 778/26

позовну заяву Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська (Біржова), буд. 1, код ЄДРПОУ: 26597691)

до відповідача: Приватного підприємства Таня (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, код ЄДРПОУ: 30129366)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85, код ЄДРПОУ: 45839467)

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 529 881,65 грн,

установив:

03.03.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Одеської міської ради до Приватного підприємства (далі ПП) Таня, у якій вона просить суд:

- стягнути з ПП Таня безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 5110137500:04:017:0011, загальною площею 0,0735 га, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 1, за період з 01.01.2017 по 31.07.2025 у розмірі 529 881,65 грн на користь Одеської міської ради;

- стягнути з ПП Таня на користь Одеської міської ради витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі 6 358,60 грн та за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 331,20 грн.

Обґрунтовуючи звернення із позовом до суду Одеська міська рада зазначає, що у період з 01.01.2017 по 31.07.2025 ПП Таня здійснюючи користування земельною ділянкою за вказаною адресою, сплачувало орендну плату у розмірі меншому ніж той, який має відповідає її фактичному виду цільового призначення, а саме: 12.11 для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову (вх.№2-407/26 від 03.03.2026), в якій позивач просить:

- накласти арешт на грошові кошти, які належать ПП Таня, як у національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі після інших держав, а також на грошові кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать ПП Таня, у межах розміру позовних вимог на загальну суму 529 881,65 грн;

- накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ПП Таня у межах розміру позовних вимог 529 881,65 грн лише в межах різниці між сумою ціни позову та розміром арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 05.03.2026: заяву Одеської міської ради (зареєстрована 03.03.2026 за вх. № 2-407/26) про забезпечення позову задовольнив частково; постановив до набрання законної сили остаточним судовим рішення у цій справі накласти арешт на грошові кошти, що належать Приватному підприємству ,,Таня як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або іннних фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на грошові кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесения ухвали про забезпечення позову та належати Приватному підприємству ,,Таня, у межах розміру позовних вимог на загальну суму 529 881,65 грн.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно з п.2 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України справа є незначної складності, ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5,7 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Із сукупного аналізу положень ст.12, п.4 ч.4 ст.247, ч.7 ст.250 ГПК України висновується, що справа, в якій розмір заявленої до стягнення грошової суми не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, має бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, а справа, розмір заявленої до стягнення грошової суми у якій знаходиться в діапазоні від ста до п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 247 ГПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, розмір заявлених позивачем вимог знаходиться в діапазоні до п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за можливе розглядати цю справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов`язки Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради щодо претензійної роботи, збору та обробки даних про землі міста, розрахунків за користування земельними ділянками тощо, господарський суд вважає за необхідне залучити Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 12, 50, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про час і місце проведення судового засідання.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "31" березня 2026 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 14 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Установити відповідачу строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Установити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Установити відповідачу строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. На виконання ч.7 ст.42 ГПК України повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (65011, Одеська обл., місто Одеса, вул. Успенська, будинок 83/85, код ЄДРПОУ 45839467).

11. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі згідно вимог ст.168 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу та третій особі в електронні кабінети;

- відповідачу на поштову адресу: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17.

Про зміст ухвали відповідача повідомити телефонограмою.

Суддя Т.І. Демченко