Ухвала суду № 134650015, 09.03.2026, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
09.03.2026
Номер справи
914/629/26
Номер документу
134650015
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.03.2026 р. Справа № 914/629/26

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області

в інтересах держави в особі Позивача-1: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів,

Позивача-2: Волинської обласної ради, м. Луцьк,

Позивача-3: Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

до відповідача-1: Рожищенського навчально-реабілітаційного центру Волинської обласної ради, м. Рожище, Волинська обл.,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Газенерго-Трейд, м. Львів

про: визнання додаткових угод недійсними та стягнення 165 562, 48 грн

встановив:

Заступник керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Волинської обласної ради, Волинської обласної державної адміністрації до Рожищенського навчально-реабілітаційного центру Волинської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Газенерго-Трейд про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 165 562, 48 грн.

Господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог яким повинна відповідати позовна заява яка подається до суду, а також додані до позовної заяви документи.

Однак, всупереч вимог даної норми закону, позовна заява не містить всіх необхідних реквізитів, які передбачені ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що подані позивачем докази, а саме копії платіжних інструкцій є нечитабельними, суд не може встановити їхні номери та інші реквізити, оскільки такі копії мають неналежну якість , у зв`язку з чим, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати належно виготовлені копії вищевказаних документів на паперових носіях.

Прокурор визначає три позивачі однак не обгрунтовує належним чином в чому полягають порушення прав Західного офісу Держаудитслужби. яким чином дані порушення впливають на їхні права , а також не обгрунтовано порушення прав Волинської обласної державної ( військової ) адміністрації, покликанння на складання та затвердження місцевого бюджету не доводить , що позовні вимоги порушують його права .

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Волинської обласної ради, Волинської обласної державної адміністрації про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 165 562, 48 грн залишити без руху.

2. Надати заявнику строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків:

2.1. надати паперовим носієм належні чином завірені копії документів, а саме платіжні інструкції, які долучені до матеріалів справи.

2.2. Обгрунтувати порушення прав Західного офісу Держаудитслужби та Волинської обласної державної ( військової ) адміністрації, із посиланням на норми чинного законодавства.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 134650015 ?

Документ № 134650015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134650015 ?

Дата ухвалення - 09.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134650015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134650015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134650015, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 134650015, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134650015 відноситься до справи № 914/629/26

Це рішення відноситься до справи № 914/629/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134650014
Наступний документ : 134650016