Ухвала суду № 134649999, 06.03.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2026 справа № 914/237/26

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом: Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, с.Сокільники Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БудІнвестКом, с.Сокільники Львівської області

про: стягнення 4128496,32 грн коштів пайової участі, інфляційних втрат та 3% річних.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БудІнвестКом» про стягнення 4128496,32 грн коштів пайової участі, інфляційних втрат та 3% річних.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026, справу №914/237/26 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 02.02.2026 позов залишено без руху, позивачу надано час для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 10.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження без участі представників сторін. Зобов`язано відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву.

03.03.2026 позивач подав заяву вх.№6128/26 в якій просить суд зважаючи на значну ціну позову розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків;, тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 ст.250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на заяву позивача та доводи наведені у ній, необхідність всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження замінивши судове засідання на підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 180,233, 234, 235, 250 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №914/237/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання на підготовче засідання.

2. Підготовче засідання призначити на 14.04.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Зобов`язати позивача:

-подати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Встановити позивачу строк 10 днів з отримання відзиву для подання письмової відповіді.

4.Зобов`язати відповідача:

-в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ