Рішення № 13464989, 13.12.2010, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2- 3423 /2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : судді Аршук Т. М.

при секретарі Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки , мотивуючи тим, що 13 червня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБіБанк» ( з 18 травня 2010 року змінена назва ПАТ «ВіЕйБіБанк» ) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 92, згідно якого надано кредит на споживчі потреби на суму 55000 грн. строком до 13 червня 2018 року із процентною ставкою за користування кредитом 24,5% річних.

В якості забезпечення виконання зобов»язання 13 червня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір , посвідчений приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Яковенком Ю.В. за реєстровим номером 1368. Предметом іпотеки згідно іпотечного договору є нерухоме майно однокімнатна квартира загальною площею 38,6 кв.м , житловою площею 18,3 кв.м , що розташована в АДРЕСА_1 та належить відповідачкам на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським районом електричних мереж 02 квітня 1998 року.

У відповідності з п.2.5.1. кредитного договору відповідачка зобов»язана щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Кінцевий строк повернення кредиту 13 червня 2010 року , але відповідачка не виконує зобов»язання по кредитному договору , не погашає заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором та графіком погашення кредиту.

Таким чином станом на 06 липня 2010 року сума боргу відповідачки перед банком становить 71338,76 грн.

За таких обставин прохає звернути стягнення на майно однокімнатну квартиру загальною площею 38,6 кв.м , житловою площею 18,3 кв.м , що розташована в АДРЕСА_1 та належить відповідачкам на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським районом електричних мереж 02 квітня 1998 року на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в рахунок відшкодування заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 92 від 13 червня 2010 року, а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 713,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачки в судове засідання не з»явилися повторно, про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи не надали .

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов»язання і одностороння зміна умов договору не допускається , за винятком випадків , передбачених законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася , та сплати належних йому процентів.

Згідно ст. 33 Закону « Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні встановлено , що 13 червня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБіБанк» ( з 18 травня 2010 року змінена назва ПАТ «ВіЕйБіБанк» ) та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 92, згідно якого надано кредит на споживчі потреби на суму 55000 грн. строком до 13 червня 2018 року із процентною ставкою за користування кредитом 24,5% річних ( а.с. 16-26 ).

В якості забезпечення виконання зобов»язання 13 червня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБіБанк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір , посвідчений приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Яковенком Ю.В. за реєстровим номером 1368. Предметом іпотеки згідно іпотечного договору є нерухоме майно однокімнатна квартира загальною площею 38,6 кв.м , житловою площею 18,3 кв.м , що розташована в АДРЕСА_1 та належить відповідачкам на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським районом електричних мереж 02 квітня 1998 року( а.с. 6-10).

У відповідності з п.2.5.1. кредитного договору відповідачка зобов»язана щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Кінцевий строк повернення кредиту 13 червня 2010 року , але відповідачка не виконує зобов»язання по кредитному договору , не погашає заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом в повному обсязі, що передбачено договором та графіком погашення кредиту.

Таким чином станом на 06 липня 2010 року сума боргу відповідачки перед банком становить 71338,76 грн.( а.с. 15 ).

Згідно п. 4.1.5 іпотечного договору позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку , якщо при настанні строку ( терміну) виконання зобов»язання ( або тієї чи іншої його частини ) воно не буде виконано.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню і слід звернути стягнення на майно відповідачів - однокімнатну квартиру загальною площею 38,6 кв.м , житловою площею 18,3 кв.м , що розташована в АДРЕСА_1 та належить відповідачкам на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським районом електричних мереж 02 квітня 1998 року, а також стягнути з відповідачок на користь позивача 713,39 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 416,70 грн. з кожної.

Керуючись ст.ст. 526,527,1050 ЦК України , ст. 33 Закону України « Про іпотеку» , ст.ст. 10,57,60, 82,88,212 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») задовольнити.

Звернути стягнення на майно відповідачів - однокімнатну квартиру загальною площею 38,6 кв.м , житловою площею 18,3 кв.м , що розташована в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Конотопським районом електричних мереж 02 квітня 1998 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») в рахунок відшкодування заборгованості ОСОБА_5 за кредитним договором № 92 від 13 червня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») ( тр/р № 37396880020, МФО 380537 , код ЄДРПОУ 19017842 ) по 416,70 грн. з кожної.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т.М.Аршук