Ухвала суду № 134649469, 09.03.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/63/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2026 Справа № 908/1211/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали скарги вих. без номеру від 02.03.2026 (вх.№4888/08-08/26 від 04.03.2026) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ювілейний 26А на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича щодо відкриття виконавчого провадження №80178062 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 у справі № 908/1211/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Гарабзєєва Артура Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ювілейний 26А (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 26А, ідентифікаційний код 40569093)

про усунення перешкод в користуванні майном

за участю органу виконання: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович (69041, м Запоріжжя, бул. Вінтера буд. 26, офіс 1.11)

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ювілейний 26А на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича (далі приватного виконавця) щодо відкриття виконавчого провадження №80178062 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 у справі № 908/1211/25.

Відповідно до вимог скарги боржник просить визнати незаконними дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження №80178062 і проведення виконавчих дій у цьому провадженні; визнати протиправною і скасувати постанову приватного виконавця від 05.02.2026 про відкриття виконавчого провадження №80178062.

В обґрунтування скарги боржник посилається на те, що виконав рішення суду добровільно і не чинив перешкод стягувачу в користуванні приміщенням підвалу, про що свідчать відеозаписи, які боржник надає суду, однак стягувач не повідомив про це приватного виконавця. Також вказує, що приватний виконавець, у свою чергу, в порушення вимог законодавства, не зазначив номер абонента (боржника), за яким отримуються електронні комунікаційні послуги щодо мобільного зв`язку, що, на думку боржника, унеможливило вчасне отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження та можливість добровільного виконання рішення у строк, який встановив приватний виконавець боржнику для добровільного виконання рішення суду. Вказує, що боржник отримав постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження 20.02.2026, коли приватний виконавець розпочав виконавчі дії і склав акт про ненадання боржником доступу стягувачу.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2026 вказану скаргу передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Відповідно до ст.339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Скарга подана у встановленому порядку та у встановлений строк.

У зв`язку з цим суд ухвалив прийняти скаргу до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд ухвалив призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2026 об 10 год. 30 хв.

Керуючись статтями 234, 235, 3391, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Ювілейний 26А на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович щодо відкриття виконавчого провадження №80178062 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 20.01.2026 у справі №908/1211/25.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 24.03.2026 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Запропонувати стягувачу та органу виконання надати до судового засідання відзив на скаргу та докази у його обґрунтування.

4. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 09.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Мірошниченко