Ухвала суду № 134649433, 09.03.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2026 Справа № 908/553/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035), має зареєстрований електронний кабінет

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035), має зареєстрований електронний кабінет

про стягнення 35 671,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 38/82 від 04.03.2026) Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ» про стягнення 10 244,60 грн. боргу за не обліковану електроенергію, 25 426,47 грн. вартості проведення електротехнічного експертного дослідження. Позов обґрунтовано Актом про порушення ПРРЕЕ від 27.09.2023 за № 100013307, рішенням комісії з розгляду актів про порушення, що оформлено протоколом № 463 від 14.08.2025.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/553/26 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивачем зазначено про направлення відповідачу рекомендованим листом протоколу № 463 від 14.08.2025 разом із рахунком до сплати 18.08.2025.

Доказів на підтвердження цих обставин до позовної заяви не додано.

У позовній заяві не зазначено про неможливість подання цих доказів разом із позовною заявою.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк: протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати копію рахунку на оплату, який надсилався відповідачу, про що зазначено у позовній заяві;

2) надати докази надіслання відповідачу рекомендованим листом протоколу № 463 від 14.08.2025 разом із рахунком до сплати 18.08.2025;

3) надати докази надіслання через систему Електронний суд відповідачу документів (доказів) на виконання цієї ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко