Ухвала суду № 134649326, 09.03.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"09" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/97/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали справи №907/97/26,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»», м. Київ

до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Свалявська міська лікарня» Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Закарпатської області

про стягнення 313 101,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Свалявська міська лікарня» Свалявської міської ради Закарпатської області 262 908,58 грн заборгованості за спожитий природний газ за період з березня 2025 року по квітень 2025 року, 40 962,16 грн пені, 4587,24 грн 3 % річних та 4643,02 грн інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору постачання природного газу від 01.10.2024 №06-7302/24-БО-Т та Додаткової угоду №1 від 26.11.2025 до Договору від 01.10.2024 №06-7302/24-БО-Т.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/97/26 визначено головуючого суддю Андрейчука Л.В, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2026 року.

Ухвалою від 10 лютого 2026 року суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв`язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 03.03.2026 року № 02-02/32/26 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/97/26 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи №907/97/26 до провадження, розпочавши розгляд справи спочатку.

Керуючись статтями 32, 232 - 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 907/97/26 прийняти до провадження, розпочавши розгляд справи спочатку.

2. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко