Ухвала суду № 134649311, 09.03.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1397/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Підприємства споживчої кооперації "Попільнянський

кооперативний ринок"

до: Фізичної особи-підприємця Дзюняк Михайла Леонідовича

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на

стороні відповідача: Попільнянської селищної ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової

споруди,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: Шелест Я.Ю. - виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство споживчої кооперації "Попільнянський кооперативний ринок" звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Дзюняк Михайла Леонідовича про зобов`язання відповідача усунути перешкоди Підприємству споживчої кооперації "Попільнянський кооперативний ринок" у користуванні земельною ділянкою площею 0,4100 га, яка зазначена в Державному акті на право постійного користування землею від 27.05.1994 (бланк серія ЖТ-04-30-000 021, яка розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, селище Попільня вул.Героїв Майдану (вул.Радянська) шляхом демонтажу тимчасової споруди (торгівельного павільйону) площею 30 кв.м., що розміщена на ній.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що торгівельний павільйон, який належить відповідачу, розташований на земельній ділянці, яка згідно Державного акту на право постійного користування землею від 27.05.1994, надана у постійне користування Попільнянському кооперативному ринку.

Ухвалою суду від 27.10.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1397/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.11.2025.

Ухвалою суду від 25.11.2025 відкладено підготовче судове засідання на 16.12.2025.

Ухвалою суду від 16.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 22.01.2026.

Ухвалою суду від 22.01.2026 задоволено заяву позивача від 22.01.2026 про залучення до участі у справі третьої особи. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Попільнянську селищну раду. Продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 09.02.2026.

Ухвалою суду від 09.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 09.03.2026.

23.02.2026 на адресу суду повернулися поштові відправлення з відміткою "одержувач відсутній за вказаною адресою" яким відповідачу - ФОП Дзюняк М.Л. направлялися ухвали суду від 25.11.2025 та 22.01.2026.

Позивач та відповідач повноважних представників у судове засідання 09.03.2026 не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Крім того, відповідач про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

09.03.2026 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 09.03.2026 про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у іншому судовому засіданні.

У судовому засіданні 09.03.2026 представник Попільнянської селищної ради покладалася на розсуд суду щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника третьої особи, господарський суд зазначає, що відповідно до частини 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України, станом на 09.03.2026 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Крім того, представник Попільнянської селищної ради заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи та забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання на 02 квітня 2026 р. о 13:50 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Задовольнити клопотання представника Попільнянської селищної ради про участь у судовому засіданні 02 квітня 2026 р. о 13:50 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 09.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - електронний кабінет,

2 - відповідачу ( 13501, Житомирська обл., Житомирський р-н, селище Попільня, вул.Аеродромна, будинок 57) - (рек.з пов.)

+ оголошення на сайті суду,

3 - третій особі - електронний кабінет.