Ухвала суду № 134647377, 03.03.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/3865/25

Провадження №2-во/751/26/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - директора Сергійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.12.2025 року та виконавчому листі виданого на підставі рішення по справі №751/3865/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.12.2025 року позовні вимоги ТОВ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за Договором про споживчий кредит № 88131 від 30.10.2021 року у розмірі 20 555 гривень 92 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судовий збір у розмірі 2 353,59 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн, що разом становить 9 353 гривні 59 копійок. (а.с.83-87)

26.01.2026 року на підставі зазначеного рішення Новозаводським районним судом міста Чернігова видано виконавчий лист по справі №751/3865/25 (провадження №2/751/1311/25).

20.02.2025 року представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - директор Сергійчук Я.Я. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.12.2025 року та виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду від 03.12.2025 року по справі 751/3865/25, в якій просить вказати правильне найменування позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»», замість «Акціонерне товариство «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»».

Ухвалою судді від 03.03.2026 року заява прийнята до розгляду та призначена без повідомлення учасників справи.

Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду та виконавчому листі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Новозаводським районним судом міста Чернігова розглядалась справа №751/3865/25 (провадження №2/751/1311/25) за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами її розгляду судом, 03.12.2025 року було винесено рішення, в третьому абзаці резолютивної частини якого була допущена описка, а саме: найменування позивача помилково зазначено «Акціонерне товариство «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»», замість дійсного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»».

На підставі зазначеного вище рішення, 26.01.2026 року Новозаводським районним судом міста Чкернігова було видано виконавчий лист, при виготовленні якого була допущена описка, а саме: найменування стягувача помилково зазначено «Акціонерне товариство «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»», замість дійсного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка в розумінні зазначеної статті Цивільно процесуального кодексу України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні, дане твердження узгоджується з висновком зазначеним в постанові Верховного Суду України від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, суд приходить до висновку, що при винесенні рішення від 03.12.2025 року та видачі виконавчого листа, виданого на підставі вказаного рішення, дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту мотивувальної частини судового рішення, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.12.2025 року та виконавчому листі від 26.01.2026 року виданого на підставі рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.12.2025 року по справі №751/3865/25 (провадження №2/751/1311/25), а саме: вказати вірне найменування позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»», замість «Акціонерне товариство «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач