Ухвала суду № 134647169, 09.03.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2800/22

н/п 2/766/365/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09 березня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення виконання грошового зобов`язання в порядку захисту прав споживачів,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на свою користь пеню в розмірі 2525,01 грн, інфляційні 1013,25 грн, три відсотка річних в розмірі 466,61 грн, витрати на проведення експертного дослідження в розмірі 2020,00 грн, витрати на повідомлення про огляд транспортного засобу в розмірі 35,00 грн, а також витрати на правову допомогу в розмірі 6730,00 грн.

Провадження по справі відкрите 21.02.2022, призначене підготовче засідання.

Підготовче провадження закрите та призначено справу до розгляду за суттю ухвалою суду від 05.12.2024 р.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.02.2026 р. вищезазначений позов залишений без руху, встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснено що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду.

Копія ухвали надіслана та отримана в електронному кабінеті представником позивача адвокатом Лошкарьовим Ф.А. 26.02.2026 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Додатково копія ухвали отримана позивачем за електронною адресою, зазначеною у позові 24.02.2026, представником позивача за його електронною адресою 24.02.2026.

Станом на 09.03.2026 року стороною позивача недоліки, визначені ухвалою судді від 24.02.2026 року у передбачений строк усунуто не було.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 185, 257, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення виконання грошового зобов`язання в порядку захисту прав споживачів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.

СуддяО. В. Ус