Ухвала суду № 134646462, 09.03.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 337/3295/25 2-о/335/3/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого - судді Мінаєва М.М., присяжних Подужайло Р.В., Кіктенко В.О., при секретарі Бойкинюк Д.П., за участю представника заінтересованої особи адвоката Федорович Ю.Г., представника Міністерства оборони України Зінченко С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника адвоката Дерев`янко І.О., за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Міністерства оборони України, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за підсудністю з Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним його брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над опіки та призначення заявника опікуном.

Ухвалою від 12.08.2025 було відкрите провадження у справі.

Судовий розгляд неодноразово відкладався з причин, які від суду не залежали.

У судові засідання, призначені на 09:30 год. 10.09.2025, на 10:00 год. 13.10.2025, на 10:00 год. 10.11.2025, на 14:00 год. 08.12.2025, на 14:00 год. 12.01.2026 та на 11:00 год. 12.02.2026 заявник жодного разу не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Одночасно із заявою було подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заявника адвокат Дерев`янко І.О. приймала участь у судовому засіданні призначеному на 09:30 год. 10.09.2025 та у судовому засіданні призначеному на 10:00 год. 13.10.2025; у судове засідання призначене на 10:00 год. 10.11.2025 не з`явилася, 10.11.2025 надіслала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та проведення судового засідання за відсутності заявника та його представника; у судове засідання призначене на 14:00 год. 08.12.2025 не з`явилася, 08.12.2025 надіслала клопотання в якому повідомила, що за станом здоров`я не має можливості з`явитися в судове засідання та просила провести засідання за її відсутності або відкласти розгляд справи; у судове засідання призначене на 14:00 год. 12.01.2026 не з`явилася, 08.01.2026 надіслала клопотання з повідомленням про те, що ОСОБА_3 не виходить на зв`язок, дізнатися актуальну позицію заявника не представилося за можливе, просила провести судове засідання без особистої участі представника заявника; у судове засідання призначене на 12.02.2026 та 09.03.2026 повторно не з`явилася представник заявника, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

В судове засідання заявник та його представник, а також представник органу опіки та піклування, не з`явились. Представник заявника, адвокат Дерев`янко І.О., подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Федорович Ю.Г., вбачала, що наявні підстави для залишення заяви без розгляду, але водночас не заперечувала проти клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник Міністерства оборони України Зінченко С.О. висловив аналогічну думку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Як випливає з матеріалів справи, а саме наданих представник заявника документів щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , останній в період з 06.05.2025 по 30.05.2025 перебував на лікуванні у Відділенні № 16 Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради., з діагнозом F 20.00 «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром».

Крім того, в період з 25.06.2025 по 11.07.2025 ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» з діагнозом F 20.0 «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з вираженим емоційно-вольовим дефектом».

Отже, з наведених обставин випливають ознаки того, що ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу, яка може впливати на його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника, адвоката Дерев`янко І.О., - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі, на вирішення якої поставити такі питання:

1)чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то на яку саме?

2)чи розуміє хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , доручити фахівцям Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України (місцезнаходження: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надіслати до вказаної експертної установи матеріали цивільної справи № 337/3295/25.

Покласти на заявника ОСОБА_1 обов`язок забезпечити доступ експертів до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати експертам всю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 .

Встановити місячний строк для проведення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення.

Суддя М.М. Мінаєв

Присяжні Р.В. Подужайло

В.О. Кіктенко