Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №718/618/26
Провадження №2/718/296/26
У Х В А Л А
про направлення справи за підсудністю
09.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши цивільну справу за позовом ТзОВ «Споживчий центр» (місцезнаходження: м.Київ вул..Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Пресдтавник позивача ТзОВ «Споживчий центр» звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Підсудність даного позову визначається за загальним правилом про територіальну підсудність, встановленим статтею 27 ЦПК України, згідно з якої позов до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача станом на день відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).
Так, в силу вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №2432925 від 09.03.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За правилами ст.27 ЦПК України дана справа територіально підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області, тому є підстави для передачі даної справи за підсудністю до вказаного суду.
Обставини, зазначені у ч.2 ст.31 ЦПК відсутні. Перешкод для передачі справи за підсудністю немає.
Порушення встановленої законом підсудності є підставою для скасування судового рішення (ст.376,378 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити справу для розгляду за підсудністю до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.4,27,28,30- 32,258,260,353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ТзОВ «Споживчий центр» (місцезнаходження: м.Київ вул..Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Заставнівському районному суду Чернівецької області (юридична адреса: м. Заставна, вул. Незалежності, 95. Код ЄДРПОУ 02885638).
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кіцманського
районного суду Л.О. Масюк
Судове рішення № 134645967, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/618/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: