Ухвала суду № 134644874, 06.03.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.03.2026
Номер справи
389/584/26
Номер документу
134644874
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

06.03.2026

ЄУН 389/584/26

Провадження №2-о/389/24/26

У Х В А Л А

06 березня 2026 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградськох області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження та родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До суду 02 березня 2026 року від представника заявника - адвоката Іващенка І.Ю. надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт народження ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Весьолий Весьоловський район, Ростовська область Росія. Та встановити факт родинних відносин між ними, а саме, що вона - ОСОБА_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Весьолий Весьоловський район, Ростовська область Росія.

За змістом заяви, встановлення вказаних фактів надасть заявниці можливість реалізувати своє право на оформлення компенсації щодо її нерухомого майна, яке залишене на окупованій території, а син зможе реалізувати право на навчання, роботу тощо, тобто факти породжують юридичні наслідки не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку їх встановлення не передбачено.

До заяви долучено свідоцтво про народження ОСОБА_2 , перекладене у встановленому порядку на українську мову 20 червня 2023 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел.Весьолий Весьоловський район, Ростовська область Росія, та його матір`ю записана ОСОБА_1 ,

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами є суб`єкти, на охорону або реалізацію суб`єктивних прав і обов`язків яких може вплинути рішення у справі.

Стаття 175 ЦПК України містить вимоги щодо форми, змісту та порядку подання позовної заяви до суду. Так, згідно з ч.3 вказаної статті позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Положенням ст.318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Подана заява не відповідає зазначеним вимогам чинного законодавства та потребує уточнення, оскільки факти, про встановлення яких просить заявник, доводяться долученим до заяви свідоцтвом про народження ОСОБА_2 перекладеним на українську мову. Даних про те, що факти, які просить встановити заявник оспорються чи не визнаються, суду не надано. До того ж зі змісту заяви не зрозуміло, яким чином встановлення факту народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Весьолий Весьоловський район, Ростовська область Росія, та встановлення факту родинних відносин між ним та заявником, надасть можливість останній реалізувати своє право на оформлення компенсації щодо її нерухомого майна, яке залишене на окупованій території, а син зможе реалізувати право на навчання, роботу, тощо.

За вказаних вище обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України подана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист. Залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.12, 136, 185,260,261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградськох області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження та родинних відносин, залишити без руху, для усунення недоліків строком десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати заявнику надати суду належним чином оформлену заяву із зазначенням обставин щодо того:

- ким та з яких підстав, не визнаються/оспорюються обставини, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Весьолий Весьоловський район, Ростовська область Росія, та що вона доводяться останньому матір`ю, приймаючи до уваги наявність свідоцтва про народження ОСОБА_2 перекладеного на українську мову;

- яким чином встановлення факту народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Весьолий Весьоловський район, Ростовська область Росія, та встановлення факту родинних відносин між ним та заявником, надасть можливість останній реалізувати своє право на оформлення компенсації щодо її нерухомого майна, яке залишене на окупованій території, а син зможе реалізувати право на навчання, роботу, тощо.

У разі невиконання вимог суду заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області..

Дата складення ухвали 06 березня 2026 року.

Суддя Г.В. Берднікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 134644874 ?

Документ № 134644874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134644874 ?

Дата ухвалення - 06.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134644874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134644874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134644874, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 134644874, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134644874 відноситься до справи № 389/584/26

Це рішення відноситься до справи № 389/584/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134644873
Наступний документ : 134644876