Ухвала суду № 134644857, 03.03.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

03.03.2026

Провадження № 2/389/1409/25

ЄУН 389/4196/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Іваніні В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодувнаня матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 на свою користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням в сумі 338496 грн.; розмір франшизи відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №219265839 - 3200 грн.; витрати на складання звіту №А10-72 від 08 листопада 2024 року у розмірі 5000 грн..

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача - адвоката Роговської А.О., в якому остання поміж іншого просить витребувати інформацію щодо перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відтак, на підставі ст.84 ЦПК України за клопотанням представника позивача, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати зазначену вище інформацію.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів у справі у підготовчому сдовому засіданні може бути оголошена перерва.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 09 квітня 2026 року, про що повідомити учасників процесу.

Витребувати у Головному управлінні ДПС у Закарпатській області (ЄДРПОУ: 44106694, місце реєстрації: 88000, м. Ужгород, вул. Августина Волошина, 52, електронна адреса: zak.official@tax.gov.ua) інформацію щодо перебування ОСОБА_3 у трудових відносинах з "ФОП ОСОБА_2 " (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова