Ухвала суду № 134644653, 06.03.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4199/26

Провадження № 1-кс/344/1910/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 , представника органу досудового розслідування ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та просив зобов`язати уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості в ЄРДР та надати витяг з ЄРДР. Скарга обґрунтована тим, що 09 січня 2026 року, у порядку статті 214 КПК України, ОСОБА_3 наручно подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, про що свідчить відповідний штамп даної установи на її копії. У самій заяві чітко відображено інформацію про цинічний факт вчинення протиправних дій, які обґрунтовано містять ознаки відповідного кримінального правопорушення, а саме зазначено об`єктивні дані, що можуть бути перевірені виключно в ході здійснення досудового розслідування стосовно вказаної конкретної особи.

Оскільки відомості не було внесено до ЄРДР, тому заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України. Згідно ухвали слідчого судді від 03.02.2026 року скаргу було задоволено частково та зобов`язано уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 09.01.2026 року, прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника. Інформації про результати розгляду заявник не отримав, тому звернувся із заявою про ознайомлення із матеріалами досудового розслідування. 27 лютого 2026 року його як потерпілого було ознайомлено з матеріалами досудового розслідування, яке розпочато 14.11.2025 року за № 12025096010000566 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України і тоді йому стало відомо, що його заява взагалі не розглядалася у межах вказаного провадження, а рішення суду до цього часу не виконано, відомості до цього часу не внесені. Отже, має місце триваюча бездіяльність, яка по лягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, тому він звернувся до слідчого судді зі скаргою.

Адвокат та заявник в судовому засіданні вимоги скарги підтримали з підстав наведених в ній, просили скаргу задоволити. Також адвокат підтвердив що вони вже звертались до слідчого судді зі скаргою на внесення відомостей до ЄРДР, але процесуальне рішення по їх заяві не прийнято слідчим.

Уповноважений представник органу досудового розслідування у судовому засіданні заперечив доводи скарги. Пояснив, що заяву ОСОБА_3 долучено до матеріалів кримінального провадження за № 12025096010000566 від 14.11.2025 року за ч.1 ст. 129 КК України, ОСОБА_3 є потерпілим і вказаному кримінальному провадженні, а обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 направлено до суду 27.02.206 року, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Заслухавши пояснення адвоката, заявника, дізнавача, дослідивши матеріали скарги, вважаю за необхідне зазначити наступне

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги, 09.01.2026 ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою, у якій просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування стосовно того, що 13 листопада 2025 року біля 19 год 30 хв по вулиці Вовчинецька, 25 у місті Івано-Франківську гр-н ОСОБА_6 , грубо і відкрито порушуючи громадський порядок, із мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, не зважаючи на наявність у громадському місці сторонніх перехожих, безпричинно стріляв у нього із травматичної зброї, заздалегідь заготовленої для нанесення йому тілесних ушкоджень, шляхом застосування засобу для відстрілу патронів, споряджених гумовими кулями. Скаржник вважає, що дії зловмисника містять ознаки статті 296 Кримінального кодексу України.

Оскільки відомості за його заявою не були внесені до ЄРДР, то заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Як вбачається із ухвали слідчого судді від 03 лютого 2026 року скаргу задоволено частково, зобов`язано уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 09.01.2026 року, прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника, в решті вимог скарги відмовлено.

Також в ухвалі слідчий суддя зазначив, що враховуючи вищенаведене, зважаючи, що уповноваженою особою Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області не надано доказів прийняття відповідного процесуального рішення по заяві ОСОБА_3 від 09.01.2026 року, слідчий суддя вважає, що у даному випадку наявна бездіяльність. Відтак, слід зобов`язати уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 09.01.2026 року, прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

Із витягу з ЄРДР за № 12025096010000566 від 14.11.2025 року вбачається, що інформацію про події, які описує ОСОБА_3 було внесено в ЄРДР та ОСОБА_3 визнано потерпілим, щодо ОСОБА_6 складено обвинувальний акт, який 27 лютого 2026 року направлено до суду..

Адвокат стверджує, що оскільки відомості саме за заявою ОСОБА_3 не було внесено до ЄРДР, тому має місце бездіяльність.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, дізнавач, прокурор.

Внесення відомостей в ЄРДР належить до компетенції слідчого, дізнавача, прокурора, яка реалізується ними дискреційно з правових підстав та у порядку, що визначені процесуальним законом.

В той же час, ОСОБА_3 вже звертався до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та рішення за його скаргою прийнято, скаргу задоволено частково, з вказаним рішенням слідчого судді ОСОБА_3 погодився та ухвала набрала законної сили, тому підстав для задоволення скарги з таким ж вимогами, які вже були предметом розгляду слідчого судді, немає, рішення за заявою ОСОБА_3 вже прийнято. Також немає підстав ля повернення чи відмови у відкритті провадження за скаргою, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 09 березня 2026 року о 10.30 год.