Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/6324/25
Провадження № 2-п/201/21/2025
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
02 березня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 24 грудня 2025 року у справі за позовом акціонерного товариства «АСВІО БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 24 грудня 2025 року у справі за позовом АТ «АСВІО БАНК» до нього про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказував, що фактично проживає у місті Києві та відповідно не проживає за адресою місця своєї реєстрації у АДРЕСА_1 , тому не знав і не міг знати про розгляд наявної справи у суді першої інстанції.
Вказував, що 19.02.2026року на його рахунки було накладено арешт, про існування заочного рішення дізнався 20.02.2026року після ознайомлення з матеріалами справи його представником. Зазначав, що матеріали справи містять лише одне повернуте поштове повідомлення, яке було направлено 04.06.2025 року, інших доказів направлення відповідачу будь-яких повідомлень від суду матеріали справи не містять. Фактичне місце проживання також підтверджує і оренда індивідуального сейфу у м. Києві. З огляду на наведене, в силу норм ч.3 ст.284 ЦПК України він має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 24 грудня 2025 року.
З огляду на вищевикладене, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки причини пропуску такого строку суд визнає поважними.
Згідно положень ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 3 ст. 284 ЦПК України).
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у прийнятті заяви не виявлено, тому вважаю за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 24 грудня 2025 року у справі за позовом акціонерного товариства «АСВІО БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Призначити проведення судового засідання для розгляду заяви по суті о 14 год. 00 хв. 13 березня 2025 року, про що повідомити сторін.
Копію ухвали разом з копією заяви та доданих до неї документів направити позивачу. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Куць
Судове рішення № 134643824, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/6324/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: