Ухвала суду № 134643515, 05.03.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
05.03.2026
Номер справи
523/11828/25
Номер документу
134643515
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 523/11828/25

Провадження №2/523/409/26

У Х В А Л А

"05" березня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритомі судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором № 316099821 від 27.12.2021 року в розмірі 11043,60 грн., та судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн, загальна сума стягнення - 20 466,00 грн.

03.03.2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Поляков Олексій Володимирович звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду та поверненням сплаченого судового збору (а.с.108-109).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подана заява про розгляд справи за відсутності представника (а.с.16).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про повне погашення боргу за кредитним договором та проведення судового засідання за його відсутності (а.с. 116).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

14 липня 2025 року, ухвалою судді Пересипського районного суду міста Одеси, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, прийнято до свого провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи.

03.03.2026 року представник позивача подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду та повернути сплачений судовий збір ТОВ «ФК «ЕЙС» в розмірі 2 422, 40 грн (а.с. 108-109).

05.03.2026 року відповідач подав до суду заяву про повне погашення боргу, посилаючись на довідку від 27.02.2026 року, яка свідчить про те, що, станом на 27.02.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» не має жодних фінансових чи майнових претензій до ОСОБА_1 за кредитним договором № 316099821 від 27.12.2021 року (а.с.117). Також, відповідачем надана платіжна інструкція від 26.02.2026 року про сплату суми боргу на рахунок ТОВ «ФК «ЕЙС» в сумі 20466 (двадцять тисяч чотириста шістдесят шість) грн 00 коп (а.с. 118).

Частино 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що, клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Щодо клопотання представника позивача про повернення судового збору, суд приходить до висновку про те, що, заява задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем, на рахунок позивача, в добровільному порядку сплачено суму боргу за кредитним договором, в тому числі, судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Полякова Олексія Володимировича про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження за адресою: вул. Харківське шосе, буд.19, оф.2005, м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Полякова Олексія Володимировича про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 05.03.2026 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 134643515 ?

Документ № 134643515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134643515 ?

Дата ухвалення - 05.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134643515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134643515, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 134643515, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134643515 відноситься до справи № 523/11828/25

Це рішення відноситься до справи № 523/11828/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134643514
Наступний документ : 134643517