Ухвала суду № 134641682, 09.03.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/350/26

Провадження № 1-в/135/12/26

У Х В А Л А

іменем України

09.03.2026 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)», полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду засудженого ОСОБА_3 .

Як вбачається зі змісту подання ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину та відбуває покарання у Державній установі «Ладижинська виправна колонія №39.

Ознайомившись зі змістом подання суд приходить до наступного.

Щодо залучення захисника

Відповідно до ч.1 ст.20 КПК України засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості користуватися допомогою захисника.

Згідно з ч. 3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з частиною першою статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_3 засуджений 17.11.2023 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області (в редакції ухвали Хмельницького апеляційного суду від 07.08.2024) за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 та 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна. Тобто ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до змісту п.9 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

За таких обставин, задля розгляду подання, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до приміщення суду.

Щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

За змістом п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, оперативності судового провадження, введення воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відтак, в умовах воєнного стану, суд наділений повноваженнями за власною ініціативою приймати рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Наразі засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Ладижинська виправна колонія № 39».

Суд враховує обставини, які унеможливлюють прибуття засудженого до приміщення суду, а саме введений указом Президента України воєнний стан в Україні, а тому доходить висновку про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення безпеки учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 48, 49, 52, 336, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за поданням начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду засудженого ОСОБА_3 , призначити на 16 березня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 адвоката для участі у розгляді клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 16 березня 2025 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області (24321, вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область).

Судове засідання за поданням начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом та встановлення адміністративного нагляду засудженого ОСОБА_3 , призначене на 16 березня 2026 року о 11 годині 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13) та Державною установою «Ладижинська виправна колонія №39» (сел. Губник, вул. Гранітна, 15).

Службовим особам Державної установи «Ладижинська виправна колонія №39» :

- здійснити організаційні заходи щодо проведення відеоконференції з приміщення Державної установи «Ладижинська виправна колонія №39»;

- перед початком судового розгляду, вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки засудженого;

- забезпечити перебування уповноваженого представника Державної установи «Ладижинська виправна колонія №39» поряд із засудженим під час судового засідання.

Копію ухвали невідкладно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги та Державній установі «Ладижинська виправна колонія №39» для організації її виконання.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити ДУ «Ладижинська виправна колонія №39», засудженого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя