Ухвала суду № 134641434, 09.03.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/381/25 провадження № 1-кп/632/75/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про проведення судового засідання в режимі відеоконференції/

09 березня 2026 року суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання експерта Харківського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Златопільського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024221120000381 від 04.10.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Експерта Харківського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 на 1000 годину 23.03.2026 було викликано до суду для допиту.

05.03.2026 останній звернувся до суду з клопотанням про участь під час судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференці з власних засобів у зв`язку з зайнятістю на роботі та віддаленістю місця знаходження суду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, доходить наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє і наразі.

З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця перебування експерта від місця розгляду справи, його зайнятість по роботі та введення воєнного стану, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання експерта про проведення судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 336, 369, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання експерта Харківського НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 про участь у судовому провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за участю експерта ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису 23.03.2026 о 1000 годині, як і подальші судові засідання, за потребою.

Про прийняте рішення повідомити експерта ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1