Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/1935/26
Провадження № 2-о/638/142/26
УХВАЛА
Іменем України
06 березня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Тимченко А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іващенка Андрія Івановича, заінтересовані особи: Територіальна громада м.Харкова в особі Харківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт поживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у період з 1991 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті спадкодавця, зазначивши заінтересованою особою Територіальну громаду м.Харкова в особі Харківської міської ради.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.1ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Заява відповідає вимогам ст.ст.175,177,297 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
Разом із заявою про встановлення факту спільного проживання, представником заявника подане до суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого зазначено про те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 державним нотаріусом Сьомої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України Кривинець А.А. заведено спадкову справу, у документах якої наявні дані, що входять до предмета доказування, зокрема: заяви спадкоємців, рішення нотаріуса тощо,у звязку з чим просить витребувати у Сьомій Харківській міській державній нотаріальній конторі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (вул. Бакуліна, буд. 1, м. Харків, Україна, 61165) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, зокрема, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року за № 24-753/0/4-13: - обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житловоексплуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця; - слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Зі змісту постанови держаного нотаріуса Кривинець А.А. від 29 лютого 2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії виходить, що оскільки ОСОБА_1 не надала документів, що підтверджують родинні або інші відносини між нею з ОСОБА_3 , її не можна вважати спадкоємцем відповідної черги. 3 наведеного вбачається, що наявні у спадковій справі документи, які мають значення для справи, містять нотаріальну таємницю, заявник не є особою, якій може бути її розкрито, а відтак це унеможливлює отримання копій документів спадкової справи, як письмових доказів, безпосередньо заявником чи її представником.
Беручи до уваги причини неможливості заявником самостійно отримати та надати суду докази, приходжу до висновку про необхідність у задовленні клопотання та витребування у Сьомій Харківській міській державній нотаріальній конторі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (вул. Бакуліна, буд. 1, м. Харків, Україна, 61165) копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 19,175,177,187,293,294,299 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Іващенка Андрія Івановича, заінтересовані особи: Територіальна громада м.Харкова в особі Харківської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 16.04.2026 о 10 год 45 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати заінтересованим особам у строк до 15 днів від дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення щодо заяви.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду в порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.
Витребувати у Сьомій Харківській міській державній нотаріальній конторі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України (вул. Бакуліна, буд. 1, м. Харків, Україна, 61165) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Повідомити учасникам справи, що Шевченківський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dg.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.М. Тимченко
Судове рішення № 134640254, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1935/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: