Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1197/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»
до
ОСОБА_1 ,
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзагротех»
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2025 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського районного суду Одеської області, до відповідача, який зареєстрований на території Одеського району Одеської області.
В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 03 липня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та третьою особою ТОВ «Союзагротех» був укладений кредитний договір № 011/79790/00867800, згідно якого ТОВ «Союзагротех» отримав кредит в розмірі 220 000,00 грн. строком до 03.07.2022 року. Із метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 03.07.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки «011/79790/00867800/П1, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав ТОВ «Союзагротех» грошові кошти в обсязі.
19.06.2023 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги №114/2-62. Згідно вищевказаного Договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітл» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк», включно і до ТОВ «Союзагротех» за кредитним договором №011/79790/00867800 від 03.07.2020 року, ОСОБА_1 за договором поруки №011/79790/00867800/П1 від 03.07.2020 року.
Отже всупереч умов кредитного договору та договору поруки відповідач тривалий час своєчасно не здійснює повернення кредиту, що суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання.
Заборгованість відповідача перед позивачем становить 112 632,75 грн.
В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 112 632,75 грн. та судові витрати.
В ході судового розгляду представник позивача не з`явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника.
Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, відзив до суду не подали.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 03 липня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та третьою особою ТОВ «Союзагротех» був укладений кредитний договір № 011/79790/00867800, згідно якого ТОВ «Союзагротех» отримав кредит в розмірі 220 000,00 грн. строком до 03.07.2022 року. Із метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 03.07.2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки «011/79790/00867800/П1, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав ТОВ «Союзагротех» грошові кошти в обсязі.
19.06.2023 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги №114/2-62. Згідно вищевказаного Договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітл» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Райффайзен Банк», включно і до ТОВ «Союзагротех» за кредитним договором №011/79790/00867800 від 03.07.2020 року, ОСОБА_1 за договором поруки №011/79790/00867800/П1 від 03.07.2020 року.
Отже всупереч умов кредитного договору та договору поруки відповідач тривалий час своєчасно не здійснює повернення кредиту, що суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання.
Заборгованість відповідача перед позивачем становить 112 632,75 грн.
Заперечення щодо розміру заборгованість за вищевказаним договором з боку відповідача до суду не було направило. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений , складений вірно.
Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором №011/79790/00867800 від 03.07.2020 року в розмірі 112 632,75 грн.
Керуючись ст.ст. 2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 526,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзагротех» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заборгованість за кредитним договором в сумі 112 632,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Суддя А.І.Бочаров
Судове рішення № 134638476, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1197/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: