Ухвала суду № 134637806, 05.03.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6326/25

Провадження № 2/740/385/26

У Х В А Л А

підготовчого засідання

05 березня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Хомінець Т. В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі», поданим представником адвокатом Рудзеєм Юрієм Володимировичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики; за зустрічним позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Павленком Віктором Миколайовичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» про визнання договору позики недійсним,

установив:

У листопаді 2025 року позивач ТОВ «ФК «Гелексі» звернувся до суду з указаним позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 10.10.2019 № 109611, укладеним між ТОВ «ФК «Гелексі» та ОСОБА_1 , у розмірі 24 434,27 грн, а також судового збору у розмірі 2422,40 грн та 5000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін.

10.12.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Павленко В. М. подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору позики від 10.10.2019 № 109611, укладеного між ТОВ «ФК «Гелексі» та ОСОБА_1 . Також у зустрічній позовній заяві відповідач ОСОБА_1 просив зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2025 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 , поданий представником адвокатом Павленком В. М., до ТОВ «ФК «Гелексі» про визнання договору позики недійсним, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06 січня 2026 року 14-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 січня 2026 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, задоволено клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Гелексі» адвоката Рудзея Ю. В. про витребування доказів: витребувано з Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро): інформацію про те, чи було емітовано та відкрито рахунок на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з платіжною карткою № НОМЕР_2 , і якщо так, то зазначити дату відкриття рахунку, номер рахунку, тип, валюту рахунку, кредитний ліміт, стан рахунку, дату закриття; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 09.10.2019 по 11.10.2019 з відображенням часу зарахування коштів; інформації про номер телефону, на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансового номера телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 09.10.2019 по 11.10.2019; підготовче засідання в справі відкладено на 12 лютого 2026 року 15:00 год.

28 січня 2026 року до суду надійшла відповідь з Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на виконання вимог вищевказаної ухвали суду про витребування доказів.

12 лютого 2026 року підготовче засідання відкладено на 05 березня 2026 року 12:00 год.

У підготовче засідання не з`явилися учасники справи.

У справі міститься заява представника ОСОБА_1 адвоката Павленко В. М., в якій він просив провести підготовче засідання, призначене на 12.02.2026 15:00 год., а також всі наступні підготовчі засідання - за їхньої відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Від представника ТОВ «ФК «Гелексі» адвоката Рудзея Ю. В. жодних інших заяв/клопотань не надходило до суду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

За змістом ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що наявні підстави, передбачені п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 13, 197, 198, 200, 259 - 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі», поданим представником адвокатом Рудзеєм Юрієм Володимировичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики; за зустрічним позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Павленком Віктором Миколайовичем, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» про визнання договору позики недійсним закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті - на 23 квітня 2026 року 09:00 год. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А), про що повідомити сторони та їхніх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко