Ухвала суду № 134637486, 05.03.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/2580/25

Номер провадження 2/954/955/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 березня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Пелих Яни Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.

До початку розгляду справи по суті, від представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Пелих Яни Миколаївни надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідань в такому режимі, суддя вважає за можливе проводити судове засідання у вказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Пелих Яни Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживачів - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом представника позивача Червоненко Наталі Олександрівни до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживачів проводити у режимі відеоконференції поза приміщенням суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Пелих Яні Миколаївні, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити представнику відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Пелих Яні Миколаївні, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський