Ухвала суду № 134637217, 06.03.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.03.2026
Номер справи
496/1523/24
Номер документу
134637217
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 496/1523/24

Провадження № 2-п/496/20/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., вивчивши матеріали заяви адвоката Коряк Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27.08.2025 року по справі №496/1523/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Коряк І.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд: - поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 , військовослужбовець Збройних Сил України, не був належним чином повідомлений про розгляд справи та про ухвалення заочного рішення; - скасувати заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27.08.2025 року по цивільній справі №496/1523/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість призначення заяви до розгляду у судовому засіданні, відповідно до норм ст. 287 ЦПК України.

У поданій заяві про перегляд заочного рішення адвокат Коряк І.Ю. просила поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки заочне рішення ОСОБА_1 отримав 16.02.2026 року засобами поштового зв`язку.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд приходить до висновку про можливість поновлення адвокату Коряк І.Ю. в інтересах ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки з матеріалів цивільної справи вбачається, що 11.02.2026 року на поштову адресу ОСОБА_1 було надіслано копію заочного рішення та отримав заочне рішення останній 16.02.2026 року.

Керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Коряк Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27.08.2025 року по справі №496/1523/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити адвокату Коряк Ігорю Юрійовичу в інтересах ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 27.08.2025 року по справі №496/1523/24.

Прийняти до розгляду заяву адвоката Коряк Ігоря Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27.08.2025 року по справі №496/1523/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 08.04.2026 року на 09:00 год., в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1 (каб. №2).

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник

Часті запитання

Який тип судового документу № 134637217 ?

Документ № 134637217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134637217 ?

Дата ухвалення - 06.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134637217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134637217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134637217, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 134637217, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 134637217 відноситься до справи № 496/1523/24

Це рішення відноситься до справи № 496/1523/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134637216
Наступний документ : 134637218