Ухвала суду № 134637023, 06.03.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2221/25

Номер провадження 2/585/34/26

У Х В А Л А

06 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Адвокат Наумова І.М., як представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд» до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 27 червня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті у порядку загального позовного провадження.

13 лютого 2026 року підготовче провадження закрито. Справа призначена до розгляду по суті.

06 березня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження через необхідність збільшення розміру позовних вимог.

Сторони до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Представник позивача мотивує необхідність повернення до стадії підготовчого провадження тим, що виникла необхідність збільшення позовних вимог.

Оскільки представником позивача доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 189 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Наумової Інни Михайлівни про повернення до стадії підготовчого провадження - задоволити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 585/2221/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова