Ухвала суду № 134637012, 06.03.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2764/25

2/583/50/26

У Х В А Л А

про поновлення провадження

06 березня 2026 року Cуддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», третя особа: Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО», про розірвання договорів оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням індексації, пені, та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в :

Представник позивача Сумцов Є.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із зазначеним позовом, згідно з яким просить розірвати договори оренди землі № 31/16 від 02.03.2016, № 248/16 від 27.07.2016, № 443/19 від 16.07.2018, №444/19 від 16.07.2018, укладені між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ», а також сятнути на користь позивача заборгованість з орендної плати з урахуванням індексації в розмірі 49490 грн 78 коп., пеню в сумі 3398 грн 53 коп. та три відсотки річних в сумі 1812 грн 15 коп., всього 54701 грн 46 коп., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2026 у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (адреса: вул. Герасима Кондратьєва, 27, м. Суми, 40000).

До суду надійшло клопотання експерта № 108 про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити підготовче судове засідання для вирішення клопотання експерта.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», третя особа: Приватне акціонерне товариство «РАЙЗ-МАКСИМКО», про розірвання договорів оренди землі, стягнення заборгованості з орендної плати з урахуванням індексації, пені, та трьох відсотків річних.

Призначити підготовче судове засідання на 09 березня 2026 року о 16 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва