Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/675/26
Провадження № 2/591/258/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
29 січня 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» через систему «Електронний суд» звернулося до Зарічного районного суду м. Суми з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 2899141 від 08 вересня 2020 року у загальній сумі 16 400 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Зарічному районному суду м. Суми, до якого він поданий, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За нормами ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За положеннями ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
За відомостями Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради від 18 лютого 2026 року відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28 травня 2002 року по 13 червня 2025 року.
Водночас, з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 03 березня 2026 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з 13 червня 2025 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, ураховуючи обставини того, що з 13 червня 2025 року відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, тому справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 134636802, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/675/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: