Постанова № 134636693, 02.03.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/661/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

Справа № 490/545/26

П О С Т А Н О В А

02.03.2026р.. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2026р. близько 17:45 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою місця мешкання: АДРЕСА_1 , умисно з перевагою сили вчинила сварку відносно доньки ОСОБА_2 , під час якої словесно ображала, принижувала, чим навмисно спричинила емоційну невпевненість та завдала шкоди психологічному здоров`ю, таким чином вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітньої дитини, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що між нею та донькою періодично виникають конфлікти. За її словами, донька знає про свої права, однак, на її переконання, не усвідомлює своїх обов?язків, не проявляє ініціативи до занять чи іншої діяльності та не приділяє належної уваги власному способу життя.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що 10.01.2026 року її матері повернулась до дому в нетверезому стані та вчинила конфлікт в ході якого висловлювалась на її адресу образами, принижувала, кидалася на не неї. На зауваження не реагувала внаслідок чого вона викликала поліцію.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена та підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.01.2026р. згідно яких вона просила вжити заходів до її матері ОСОБА_1 , яка в стані алкогольного сп`яніння ображала її, принижувала, вказані дії ОСОБА_1 вчиняє не вперше; формою оцінки ризиків домашнього насильства; копією термінового заборонного припису відносно ОСОБА_1 ; матеріалами справи у сукупності.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 мають кваліфікуватися за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як домашнє насильство психологічного характеру вчинене стосовно неповнолітньої особи.

При вирішенні питання про вид та міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини справи. У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, фактично не спростовувала, критичного ставлення до власних дій не висловила, щирого каяття не виявила. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що подібні дії з її боку мають систематичний характер, тому суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.

Крім того, відповідно до статті 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків.

Так, у п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Згідно п.4 ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить направлення кривдника на проходження програм для кривдників. Разом з тим, суб`єктами відповідальними за виконання програм для кривдників є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ч. ч. 1, 2 ст.28 згаданого Закону).

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9 ст.28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством. У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Враховуючи встановлені обставини, а також особу правопорушника, яка вчиняє домашнє насильство відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , що може впливати на її здоров`я, а також являється причиною її емоційного переживання, суд дійшов висновку про необхідність направлення ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA688999980313040106000014483,, код одержувача 37992030, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської області, код класифікації 21081100, МФО 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави.

Грошові кошти у розмірі 665,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Направити ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради з метою проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на 3 місяці.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Дірко І.І.