Єдиний державний реєстр судових рішень
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1352/25
Провадження № 2/483/82/2026
У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описок у судовому рішенні від 05 лютого 2026 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 лютого 2026 року в цивільній справі № 483/1352/25, провадження № 2/483/82/2026 задоволено позов ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При виготовленні тексту вказаного судового рішення у вступній, абз. 3 описової частини та резолютивній частині рішення було допущено технічні описки в назві позивача, а саме зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС»» (попередня назва позивача), замість вірної назви «товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА»».
06 березня 2026 року судом було виявлено допущені в рішенні суду описки.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Як вбачається з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 453524912068 від 10 вересня 2025 року назва позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА» (а.с. 7).
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок та виправити їх у назві позивача, які допущено у вступній, абз. 3 описової частини та резолютивній частині заочного рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 лютого 2026 року, а саме виправити назву позивача, зазначивши її правильно, як ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА-НОВА».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описки у вступній, абз. 3 описової частини та резолютивній частині заочного рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 лютого 2026 року в цивільній справі № 483/1352/25, провадження № 2/483/82/2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильною назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», замість невірно зазначеної «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий:
Судове рішення № 134636448, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1352/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: