Ухвала суду № 134636332, 06.03.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №468/2819/25 пров. №2/478/153/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., за участі секретаря Крюкової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 10.07.2019 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «ОТП БАНК» укладено Кредитний договір № 2024722225 у відповідності до якого останній отримав кредит в сумі 9374,00 грн. на придбання товару строком до 10.07.2021 року.

20.08.2021 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Цикл фінанс» укладено договір факторингу № 20/08/21, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором. Таким чином позивач набув право належного кредитора до відповідача за кредитним договором.

Згідно з реєстром боржників до договору факторингу №20/08/21 від 20.08.2021 року, ТОВ «Цикл фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №2024722225 від 10.07.2019 року. Таким чином позивач набув право належного кредитора до відповідача за Кредитним договором. Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором заборгованість за кредитним договором становить 11233,47 грн., із яких: заборгованість по тілу кредиту: 7013 грн. 60 коп.; заборгованість по відсотках: 1,57 грн.; заборгованість по комісії: 4218 грн. 3 коп.; заборгованість по пені: 0 грн. У зв`язку із чим просить стягнути борг в сумі 11233,47 грн.,та сплачені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2422,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

05.03.2026 на адресу суду надійшла заява від представника ТОВ «Цикл Фінанс» Жабченко Т.М. про залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи те, що представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 257, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» Жабченко Тетяни Миколаївни про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення 06.03.2026.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя Х.В.Іщенко