Ухвала суду № 134636203, 06.03.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

06.03.2026 Справа № 469/1387/17

2-зз/469/5/26

У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури Колмикова Сергія Васильовича про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2017 року у справі № 469/1387/17 за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта, витребування земельної ділянки задоволено заяву прокурора про забезпечення позову та забезпечено позов шляхом:

- накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером 4820983900:09:000:1519,розташовану на території Рибаківської сільської ради та заборони відділу з питань державної реєстрації Березанської райдержадміністрації здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо спірної земельної ділянки (у тому числі у разі її поділу чи об`єднання з іншими ділянками);

- заборони Березанській районній державній адміністрації приймати рішення про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером 4820983900:09:000:1519, розташованої на території Рибаківської сільської ради;

- заборони ОСОБА_2 вчиняти із вищезазначеною земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо спірної земельної ділянки, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи.

05 березня 2026 року заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури Колмиков С.В. звернувся до суду із заявою про скасування застосованих заходів забезпечення позову, посилаючись на набрання рішенням законної сили.

Стаття 158 ЦПК України не передбачає обов"язової участі учасників справи при розгляді питання скасування заходів забезпечення позову, тому судом розглянуто зазначене питання за відсутності учасників справи.

З матеріалів цивільної справи № 469/1387/17 вбачається, що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2025 року позовні вимоги першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_1 , про витребування земельної ділянки, задоволено повністю, витребувано від ОСОБА_2 на користь Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером 4820983900:09:000:0519, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 1073685548209.

Рішення суду від 10 грудня 2025 року у апеляційному та касаційному порядку не оскаржене та набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частинами 7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки спір між сторонами вирішено по суті, рішення у справі набрало законної сили, суд вважає, що необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, тому заява про їх скасування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури Колмикова Сергія Васильовича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати застосовані ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 25 жовтня 2017 року у цивільній справі № 469/1387/17 заходи забезпечення позову у вигляді:

- накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1 га з кадастровим номером 4820983900:09:000:1519, розташовану на території Рибаківської сільської ради та заборони відділу з питань державної реєстрації Березанської райдержадміністрації здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо спірної земельної ділянки (у тому числі у разі її поділу чи об`єднання з іншими ділянками);

- заборони Березанській районній державній адміністрації приймати рішення про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером 4820983900:09:000:1519, розташованої на території Рибаківської сільської ради;

- заборони ОСОБА_2 вчиняти із вищезазначеною земельною ділянкою дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо спірної земельної ділянки, а також проводити на ній будь-які будівельні роботи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя