Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 465/9662/25
Провадження 2-о/465/118/26
РІШЕННЯ
іменем України
06.03.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Чорного І.Я.,
з участю секретаря судового засідання Блистіва Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє через свого представника адвоката Черниш Ірину Ігорівну, заінтересована особа Франківський відділ ДРАЦС у м. Львові про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
заявниця ОСОБА_1 , через свого представника звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рідна мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
В обґрунтування заяви зазначає, що свідоцтві про одруження батьків, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2 допущено помилку, а саме, по-батькові матері зазначено « ОСОБА_3 », натомість правильно « ОСОБА_4 ». Крім того, у свідоцтві про народження заявниці, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 17, допущено помилку в особистих даних матері заявниці неправильно зазначено її ім`я та по батькові. Так, замість « ОСОБА_5 » записано « ОСОБА_6 ». Водночас, правильність особистих даних матері заявниці підтверджується: свідоцтвом про її народження, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 25 ім`я « ОСОБА_7 » вказано вірно; паспортом громадянки України, серії НОМЕР_4 - вірно зазначено « ОСОБА_2 »; карткою фізичної особи платника податків - також вірно вказано « ОСОБА_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 матір заявниці ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_5 , актовий запис № 35, в якому прізвище, ім`я та по батькові матері заявниці вказано вірно « ОСОБА_2 ». Той факт, що ОСОБА_2 рідна матір заявниці, встановити іншим порядком, крім судового, можливості немає, а встановлення даного факту родинних відносин заявниці необхідне для належної реалізації нею у подальшому своїх прав, тому остання змушена звернутися із вказаною заявою до суду. Спору про право не існує. Встановлення зазначеного факту родинних відносин є необхідним для оформлення документів, пов`язаних із прийняттям спадщини після смерті матері заявниці. Просить заяву задоволити.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.11.2025 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, визначено дату судового засідання.
Представник ОСОБА_1 адвокат Черниш І.І. в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, що наведені у ній, просила таку задоволити. Вказала, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявниці.
Представник Франківського відділу ДРАЦС у м. Львові в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Так, судом встановлено, відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого у січні 2025 року Золочівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Золочівскьому районі Львівської Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 92 роки.
Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 25, виданого 20.04.1976, ОСОБА_8 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_6 виданого 06.04.1966, ОСОБА_9 1921 р.н. та ОСОБА_8 1932 р.н. уклади шлюб, прізвища після укладення якого у обох вказані « ОСОБА_10 », « ОСОБА_10 ».
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_7 виданого 30.06.1965 Білокамінською сільською радою Золочівського району Львівської області ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 виданого 04.03.1989 Відділом ЗАГС Турківскього району Львівської області, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклади шлюб, прізвища після укладення якого у обох вказані « ОСОБА_14 », « ОСОБА_14 ».
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 23.10.1994 Золочівським РВ УМВС України у Львівській області, матір заявниці вказана як ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Написання прізвища, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 » також підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, що видана 12.02.2002 Державною податковою адміністрацією України.
За таких обставин, суд вважає, що заява є обґрунтованою, оскільки співпадіння дати народження, даних про батьків та інших відомостей підтверджують родинні відносини заявниці із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
За положенням п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.
Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.
У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.
Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд доходить до переконання, що обставини на які покликається заявниця у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимога, яка викладена у заяві підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
заяву ОСОБА_1 , яка діє через свого представника адвоката Черниш Ірину Ігорівну, заінтересована особа Франківський відділ ДРАЦС у м. Львові про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рідна мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
- ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_9 ;
- Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України адреса 79013, Львівська обл., м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 29 ЄДРПОУ 33286125.
Суддя І.Я. Чорний
Судове рішення № 134636133, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/9662/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: