Ухвала суду № 134636106, 12.02.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2526/25 Провадження № 2-во/450/18/26

УХВАЛА

про виправлення описки

12 лютого 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Михайлововї Олени Олександрівни про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2025 у цивільній справі № 450/2526/25 та виконавчому листі, виданого 10.11.2025 Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільні справі № 450/5853/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник Дармограй Анастасія Тимофіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2025 суд задоволив частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ: 41084239 заборгованість за кредитним договором № 511829-КС-001 від 05.10.2024 в у розмірі 43040,00 (сорок три тисячі сорок грн. 00 коп.) грн. та стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судовий збір у розмірі 1922,20 грн.

10.02.2026 представник позивача Михайлова Олена Олександрівна звернулася в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 10.11.2025 Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільні справі № 450/2526/25, а саме, просить вірно зазначити в тексті виконавчого листа прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2025 у цивільні справі № 450/2526/25 та виконавчого листа виданого 10.11.2025 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2025 допущено описку, невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », коли вірним є « ОСОБА_2 ».

Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Михайлововї Олени Олександрівни про виправлення описки, - задоволити.

Виправити описку, допущену у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2025 у цивільні справі № 450/2526/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник Дармограй Анастасія Тимофіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі, виданому 10.11.2025 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26.09.2025 у цивільні справі № 450/2526/25 а саме, зазначити вірно прізвище відповідача « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

СуддяД. А. Кукса